CARGANDO...

AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 2314/2009, de 14 de octubre

SP/SENT/533755

Recurso 2307/2009. Ponente: ANE MAITE LOYOLA IRIONDO.

La muestra del piso por el agente al futuro comprador, propiciando la conexión y contacto, implica que ninguna deslealtad del comprador o del vendedor o de ambos pueda afectar a la comisión que ostenta en la intermediación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El día 15 de mayo de 2009 el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Donostia dictó sentencia, que contiene el siguiente Fallo:
"Que DESESTIMANDO las excepciones de excepción de falta de ligitimación activa y de falta de legitimación pasiva planteadas por la remitada representación procesal del demandado; debo ESTIMAR y ESTIMO integramente la demanda interpuesta por el Procurador D. Ramón Bartolomé Obregón en nombre y representación de SASOTEGI GESTION, S.L., con C.I.F. Nº B20-743902 bajo la dirección Letrada de D. Jon Bergua Lazcoz , contra Alejandro a pagar a "SASOTEGUI GESTIÓN, S.L.". La cantidad de SIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO EUROS (7.738 euros) más los intereses legales y las costas".
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso por una de ellas recurso de apelación, que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia, se señaló día para la Votación y Fallo el 29 de septiembre de 2009.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la ley.
CUARTO.- Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. ANE MAITE LOYOLA IRIONDO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de Alejandro formula recuso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso invoca error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de instancia.
Al amparo de dicho motivo impugnatorio la parte recurrente reitera en esta alzada la postura mantenida en la instancia, y en tal sentido reitera la excepción de falta de legitimación activa invocada en la instancia, y en cuanto al fondo de la cuestión litigiosa defiende la inexistencia de contrato entre las partes litigantes que pueda legitimar la reclamación de la parte actora ,así como la ineficacia de la gestión llevada a cabo por aquélla
SEGUNDO.- A la vista de los términos en que ha quedado configurado del presente recurso y con relación al primero de los motivos de impugnación esgrimidos, -falta de legitimación activa- es evidente que con ello la parte recurrente cuestiona la válida configuración de la relación jurídico procesal ,y de ahí que deba resolverse sobre dicho extremo con carácter previo a entrar a conocer del fondo del litigio, pues de estimarse dicha preten
sión no habría lugar a continuar con el análisis de los restantes motivos de impugnaciónY en relación con el mismo debemos precisar que en el presente caso la acción que da origen al presente procedimiento se ejercita por parte de Sasotegui Gestión SL. contra Alejandro ,siendo así que tal y como ha quedado de manifiesto en el curso del procedimiento el demandado contactó con Benigno mediante la publicidad patrocina

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados