CARGANDO...

AP Baleares, Sec. 4.ª, 343/2011, de 24 de octubre

SP/SENT/651649

Recurso 392/2011. Ponente: MARIA PILAR FERNANDEZ ALONSO.

Condena al abono de las rentas debidas por la arrendataria hasta la fecha en la que la arrendadora recuperó la posesión de la vivienda  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Palma, en fecha 29-3-2011, se dictó sentencia, cuyo fallo dice: "ESTIMO LA DEMANDA interpuesta por Flor representada por el Procurador Francisco Barceló contra Asunción y por ello la condeno a que pague a la actora 4.950 euros más los intereses legales. Se imponen las costas a la parte demandada."
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, que fue admitido, y seguido el procedimiento por sus trámites, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 4 de octubre del presente año, quedando el presente recurso concluso para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación de este Recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia estimo la demandada en reclamación de cantidad en concepto de rentas derivadas del contrato de arrendamiento existente entre las partes, y contra ella se alza en apelación la parte demanda y condenada, señora Asunción , interesando su revocación y la integra desestimación de la demanda, alegando error en la apreciación y valoración de la prueba.
SEGUNDO .- Como anticipamos, la parte actora presentó demanda en ejercicio de acción de reclamación de cantidad, en concepto de rentas devengadas por la vivienda alquilada a la demandada, desde la ocupación de aquella hasta la recuperación de su posesión por la arrendadora.
Parte la sentencia de la existencia de un contrato de arrendamiento entre las parte, contrato verbal en el que se pactó una renta de 650 euros mensuales. Discrepa la demandada de dicha conclusión indicando que entre las partes existió un preacuerdo de alquiler, pero debido a la falta de diligencia de la propietaria del piso, se pospuso para otro momento la concreción de los elementos fundamentales del contrato, como el plazo de duración, la renta, obligaciones de las partes. Falta de diligencia que entiende no le puede llevar a beneficiarse de unas cantidades económicas que no resultan claras. Alega que existe una insatisfacción de la demandada respec
to de la vivienda objeto de arrendamiento que la llevo a salir de la vivienda a los 4 meses de haber entrado.Del examen de la prueba practicada en las actuaciones, esta Sala llega a la misma conclusión que el juzgador de primera instancia. Esto es, que entre las partes medio un contrato de arrendamiento verbal, en virtud del cual la actora cedió a la demandada en arrendamiento la vivienda sita en la calle DIRECCION

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados