CARGANDO...

AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 322/2011, de 23 de noviembre

SP/SENT/655977

Recurso 352/2011. Ponente: MIGUEL ANGEL LARROSA AMANTE.

Desvirtúa el carácter cerrado del precio del contrato de obra que la referencia al mismo se ponga en relación con un hipotético aumento de subida de precios, de forma que éste no afecta al precio fijado en el contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Crédito compensable por retraso en la terminación de la obra pues en relación a la cimentación e instalación eléctrica fue necesario un examen previo y un proyecto de electrificación, habiéndose además ejecutado remates no previstos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Imposibilidad de reclamar los daños derivados de los pantalanes por mala ejecución de la constructora sin plantear reconvención pues se precisa la declaración del incumplimiento del contrato para determinar el alcance y su causa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero : Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Javier en los referidos autos, tramitados con el nº 692/07, se dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2010 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el/la Procurador/a Sra. Martínez Martínez en nombre y representación de la mercantil Urdema SA debo condenar y condeno a la asociación deportiva Club Náutico Villa de San Pedro a abonar a la actora la cantidad de ochenta y tres mil novecientos setenta y ocho euros con cincuenta y un céntimos (83.978,51 euros) más intereses legales correspondientes según lo expuesto en el fundamento de derecho sexto de esta resolución, abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad". Posteriormente se dictó por el Juzgado de Primera Instancia con fecha 17 de enero de 2011 auto de aclaración de la sentencia con el siguiente contenido literal: " Aclarar en los términos expuestos y rectificar la sentencia dictada en el presente procedimiento en fecha 3-12-10 , en el sentido de que en su Fundamento de Derecho Tercero (segundo párrafo de la página 8 de la sentencia) debe decir "en total, las partidas admitidas ascenderían a la cantidad de 628.684,70 euros, a los que habrá que descontarle o deducir la cantidad de 517.932,89 euros de la certificación nº 11, según datos del documento nº 15, resultando la suma de 110.751,82 euros a los que se les debe añadir el 16 % de IVA (+ 17.720,29 euros), todo lo cual
arroja un resultado de 128.472,11 euros a favor de la actora. Y en el fallo debe decir: "...debo condenar y condeno a la asociación deportiva Club Náutico Villa de San Pedro a abonar a la actora la cantidad de ciento veintiocho mil cuatrocientos setenta y dos euros con once céntimos (128.472,11 euros) de principal..."; manteniendo el resto de los pronunciamientos".Segundo : Contra dicha sentencia, se pr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados