CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 18.ª, 585/2011, de 3 de noviembre

SP/SENT/658564

Recurso 417/2011. Ponente: PEDRO POZUELO PEREZ.

Penalización por retraso en la ejecución de la obra por inexistente consentimiento tácito en lo atinente a una ampliación en los plazos de su realización  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La resolución del contrato por retraso en la ejecución de la obra no da cabida a la cláusula penal establecida para el mismo supuesto pues no son viables acumuladamente varias cláusulas penales por retraso basadas en el mismo hecho 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 11 de Madrid, en fecha 7 de julio de 2010, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Pozas Osset en nombre y representación de Obrum Urbanismo y Construcciones SL contra Vancouver Gestión SL y en su mérito condeno a la demandada al pago de 1.713.533,38 más intereses legales desde la interpelación judicial. Y Estimo la demanda reconvencional formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Martín Rico en nombre y representación de Vancouver Gestión SL contra Obrum Urbanismo y Construcciones SL y en su mérito condeno a la actora reconvenida al pago de 4.366.905,47 euros más intereses legales desde la fecha de la Interpelación judicial. Cada parte responderá de las costas causadas a su instancia.".
SEGUNDO.- Por la parte demandante y demandada se interpusieron recursos de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumpl
ido el día 27 de octubre de 2011.CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados