CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 5.ª, 462/2011, de 24 de noviembre

SP/SENT/659858

Recurso 670/2010. Ponente: JULIO TASENDE CALVO.

Desestimación de la acción reivindicatoria ante la escasez de pruebas presentadas para acreditar el dominio sobre el terreno reclamado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ferrol, con fecha 1 de diciembre de 2008, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue:
" Que desestimando íntegramente la demanda presentada por la procuradora Sra. Pereira Santelesforo, en nombre y representación de Don Íñigo y Don Rogelio , debo absolver y absuelvo a Doña Hortensia , a Don Cesareo y a Don Juan Antonio de todos los pedimentos en ella contenidos, con expresa imposición de costas a la parte actora. "
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación procesal de DON Íñigo Y DON Rogelio , que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para deliberar la Sala el día 22 de noviembre de 2011, fecha en la que tuvo lugar.
TERCERO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, y
PRIMERO.- Se interpone recurso por la parte actora contra la sentencia que desestima la acción reivindicatoria ejercitada en la demanda, en la cual se pretende la declaración de dominio y la reintegración posesoria a los demandantes de la superficie de terreno que se dice ocupada por la finca de los demandados, colindante con la de los actores. Frente a la resolución de primera instancia que considera no acreditado el dominio alegado, el recurso aparece fundamentado esencialmente en el error en la valoración de la prueba, al estimar la apelante demostrado su derecho dominical sobre la porción reivindicada.
Como ya tenemos señalado en nuestras Sentencias de 8 de junio de 2006 , 2 de mayo de 2007 , 3 de febrero de 2009 y 1 de julio de 2011 , entre otras, uno de los requisitos esenciales para el éxito de las acciones protectoras del dominio, y en particular de la acción reivindicatoria que se hace valer en la demanda, como presupuesto básico y primordial para la declaración de propiedad pretendida y que es consustancial a la acción ejercitada, con arreglo a lo dispuesto en el art. 348 del Código Civil y a una reiteradísima jurisprudencia interpretadora de esta norma, es la realidad del derecho dominical alegado, unido a la plena identificación del inmueble objeto de acción, cuya prueba incumbe al actor ( SS TS 17 mayo 1983 , 1 diciembre 1989 , 28 marzo 1996 , 23 octubre 1998 , 15 f
ebrero 2000 , 4 diciembre 2003 y 15 diciembre 2005 ) con arreglo al art. 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , ya sea con fundamento en un título legítimo de dominio, ya lo sea con base en la posesión continuada durante el tiempo necesario para usucapir, todo ello con independencia del título que pudiera tener el demandado, ya que éste no tiene la obligación de demostrar ser dueño del bien discutido ni la existencia de un título dominical a s

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados