CARGANDO...

AP Albacete, Sec. 2.ª, 35/2012, de 30 de enero

SP/SENT/662641

Recurso 264/2010. Ponente: MARIA DEL CARMEN GONZALEZ CARRASCO.

El no propietario que perturba o discute la titularidad del dueño está legitimado pasivamente para soportar la acción declarativa de dominio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es necesario demandar junto con el poseedor de la finca al titular de la misma para el ejercicio de una acción declarativa de dominio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La relacionada Sentencia de 12 de julio de 2010 , se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo el día 28 de octubre de 2011 para la votación y fallo de la apelación.
SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente para este trámite la Iltma. Sra. Magistrado Dª. CARMEN GONZALEZ CARRASCO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO-. Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Albacete por la que, apreciando la falta de legitimación pasiva puesta por los demandados, se desestima la demanda de interpuesta por el Abogado del Estado en la que se solicitaba que se declarase que el Ministerio de Defensa es titular y dueño de la construcción existente en la parcela NUM001 ) aportada al Proyecto de Reparcelación Forzosa de la Unidad de Actuación AR 5 del Plan de Ordenación Municipal del Ayuntamiento de Chinchilla de Montearagón (Albacete), finca resultante NUM002 . Son antecedentes necesarios para la resolución del presente recurso los que se expresan seguidamente.
SEGUNDO-. El título de dominio invocado por el Abogado del Estado (Expediente de Expropiación Forzosa tramitado por el Ejército del Aire en el año 1945 sobre la finca registral NUM000 inscrita en el Registro de la Propiedad de Chinchilla ) es el mismo por el que se instó la acción declarativa de dominio desestimada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de los de Albacete en Juicio de Menor Cuantía 153/2000, en sentencia de 27/2002 de 14 de febrero, confirmada por la Audiencia Provincial de Albacete en sentencia de veinte de febrero de 2003 . Tanto la referida sentencia del Juzgado como la Sentencia de esta Audiencia Provincial, dictada por la misma ponente que ahora asume la presente consideraron que, de acuerdo con el régimen jurídico y procesal de la acción reivindicato
ria, la desestimación de la acción reivindicatoria no consolidaba a través del instituto de la cosa juzgada la propiedad del inmueble a favor de los demandados, que no reconvinieron en ningún otro sentido favorable a su interés, ni tan siquiera creaba dicho efecto de cosa juzgada en relación con la inexistencia del derecho de propiedad sobre la finca registral que reivindicaba el Estado, habida cuenta de que la desestimación se produjo por la fal

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados