CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 50/2012, de 20 de febrero

SP/SENT/663789

Recurso 1819/2008. Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS.

Obligación de la vendedora de ejecutar la obra conforme el proyecto al no ser imposible y además debe indemnizar por la minusvaloración en la venta de las parcelas al no estar hechas la instalaciones deportivas y zonas de ocio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- El Procurador D. FERNANDO GARCÍA MORCILLO, en nombre y representación de GRUPO PROALPE S. L. interpuso demanda de juicio ordinario en cumplimiento de contrato, contra RESIDENCIAL SUCINA S. L. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que:
i) Se declare el incumplimiento del contrato de compraventa que vinculaba a la demandada con mi representado en lo relativo a su cláusula 4ª.
ii) Se condene a la demandada a estar y pasar por dicha declaración, y en consecuencia al cumplimiento en sus estrictos términos del contrato de compraventa de fecha 29 de enero de 2004, en su reiterada cláusula 4ª.
- Subsidiariamente y para el improbable caso de que resultare de imposible cumplimiento el petito principal de la demanda, se condene a la demandada al pago de la indemnización de daños y perjuicios que esta parte ha fijado económicamente en el hecho séptimo del cuerpo de este escrito.
iii) Todo ello con expresa imposición de costas a la demandada.
2.- La Procuradora Dña. MARÍA JOSÉ TORRES ALESSON, en nombre y representación de RESIDENCIAL SUCINA S. L., contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia desestimatoria de la demanda con todos los pronunciamien
tos legales a nuestro favor y condena en costas contra la actora por su mala fe o temeridad.3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Murcia, dictó sentencia con fecha uno de marzo de 2007 , cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO: Que estimando íntegramente la deman

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados