CARGANDO...

AP Huesca, Sec. 1.ª, 29/2012, de 8 de febrero

SP/SENT/663818

Recurso 344/2011. Ponente: GONZALO GUTIERREZ CELMA.

En el contrato se especificaba que la medida de las viviendas era en metros útiles y al no hacer ninguna referencia en cuanto a los locales se debe entender igualmente que su superficie es en la misma medida y no en metros construidos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
SEGUNDO : El indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 13 de abril de 2011 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "ESTIMO íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Carlos Arcas Albas en nombre y representación de Carlos José y María Consuelo contra Salas y Vecín Inmuebles S.L. y realizo los siguientes pronunciamientos: DECLARO que el contrato de permuta suscrito entre las partes con nº de protocolo 1151 de fecha 24 de marzo de 2003, ante D. Honorio Romero Herrero notario y su perfección de 17 de septiembre de 2007, es VALIDO Y OBLIGATORIO PARA LAS PARTES. DECLARO que la entrega de los locales reflejados en el citado contrato ha sido cumplida de forma defectuosa. CONDENO al demandado al pago a la demandante de la cantidad de 92.355 euros en concepto de indemnización en cumplimiento de contrato y según la fórmula en él establecido más los intereses debidos. CONDENO al demandado al pago de los intereses legales y de las costas causadas en cumplimiento de lo dictado en el articulo 394 de la Ley de Enjuiciamiento civil ."
TERCERO : Contra la anterior sentencia, la demandada SALAS Y VECÍN INMUEBLES S.L. , dedujo recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por veinte días para que lo interpusiera, lo cual efectuó e
n plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la íntegra estimación del recurso interpuesto revocando íntegramente la sentencia apelada, con las costas a cargo de la demandante. A continuación, el juzgado dio traslado a los demandantes Carlos José Y María Consuelo para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados