CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 12.ª, 33/2012, de 25 de enero

SP/SENT/664770

Recurso 423/2010. Ponente: JOSE MARIA TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA.

Aplicación de la cláusula penal al no quedar justificado el total del retraso en la existencia de modificaciones del proyecto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Resolución del contrato por el transcurso del plazo previsto según lo expresamente previsto en el contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 69 de MADRID , por el mismo se dictó sentencia con fecha cuatro de febrero de dos mil diez , cuya parte dispositiva dice: " FALLO : ESTIMO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por la Procuradora Dª Mª Luisa Estrugo Lozano en representación de "DIE ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIONES, S.L." contra D. Hermenegildo y Dª Raimunda , representados por el Procurador D. Valentín Ganuza Férreo y DESESTIMO LA RECONVENCIÓN formulada por estos últimos frente a la primera, y en consecuencia: 1.-CONDENO SOLIDARIAMENTE a D. Hermenegildo y Dª Raimunda a abonar a "DIE ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIONES, S.L." la cantidad de 30.312,95 euros (TREINTA MIL TRESCIENTOS DOCE EUROS CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS) más el interés legal de dichas sumas desde el 18/6/2008, fecha de interposición de la demanda. 2.-ABSUELVO a D. Hermenegildo y Dª Raimunda del resto de lo reclamado en la demanda. 3.- ABSUELVO a "DIE ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIONES, S.L." de cuanto se pretende en la reconvención. 4.- DECLARO NO HABER LUGAR a especial pronunciamiento en cuanto a las costas derivadas del presente procedimiento, tanto de las derivadas de la demanda como las derivadas de la reconvención. 5.- DECLARO que la cuantía de la demanda es la de 52.848,33 euros, y que la cuantía de la reconvención es indeterminada". Notificada dicha resolución a l
as partes, por la representación procesal de Dª Raimunda y D. Hermenegildo se interpuso recurso de apelación, que fue admitido dándose traslado a la otra parte que se opuso y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y señalándose para deliberación, votación y fallo el pasado día diecioch

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados