CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 13.ª, 58/2012, de 7 de febrero

SP/SENT/665020

Recurso 154/2011. Ponente: JOSE GONZALEZ OLLEROS.

Al no estar la vivienda terminada la responsabilidad que se puede solicitar debe ser por incumpliento contractual, sin que quepa la acción por vicios o defectos constructivos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Responsabilidad del arquitecto que redactó el proyecto y asumió la dirección de la obra por los defectos en la ejecución y los cambios que se han producido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 50, de los de Madrid, en fecha uno de julio de dos mil nueve, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Ernesto y Dª Amelia representados por la Procuradora Dª Mónica Liceras Vallina contra Dos Villamar 2002 S.L., D. Imanol y D. Leopoldo debo declarar y declaro la existencia de deficiencias en la construcción sita en la CALLE000 , parcela NUM000 , URBANIZACIÓN000 , en Galápagos (Guadalajara), condenando solidariamente a los codemandados al pago de 4.154 euros (cuatro mil ciento cincuenta y cuatro euros) y a la cantidad de 6.878,66 euros (seis mil ochocientos setenta y ocho euros con sesenta y seis céntimos) y 7.051,14 euros (siete mil cincuenta y un euros con catorce céntimos), por los conceptos reflejados en la fundamentación jurídica de la presente resolución judicial, debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por ambas partes, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha nueve de marzo de 2011 , para resolver el recurso.
TERCERO.- Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Pon
encias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO , la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día uno de febrero de dos mil doce .CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados