CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 705/2015, de 23 de diciembre

SP/SENT/837195

Recurso 2658/2013. Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES.

Cláusula suelo gramaticalmente comprensible pero no transparente, no se podía saber el coste del contrato ni del interés que aparentaba ser variable y era fijo variable al alza y no estaba resaltada, es nula al no superar control de abusividad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cosa juzgada ex art. 222, apartados 1 , 2 y 3, LEC, al existir identidad entre las cláusulas suelo del BBVA, declaradas nulas en las Sentencias del TS de 9-5-2013 y 29-4-2015 y la ahora enjuiciada, que solo difieren en el tipo de interés 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El art 114 LH no sirve como derecho supletorio tras la declaración de abusividad, conforme a la normativa de consumidores, de los intereses moratorios, además debe mantenerse el criterio de la STS 265/2015 sobre préstamos hipotecarios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cláusula de vencimiento anticipado abusiva, al no valorar el incumplimiento, gravedad según cuantía y duración del préstamo, ni modo de evitarla, cabe ejecución hipotecaria, ex 693 LEC, pues el deudor puede liberar y rehabilitar el contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es abusiva, ex art 89 TRLGCU, la cláusula que impone todos los costes notariales, registrales y de impuestos al consumidor, ignorando que la garantía se adopta en beneficio del prestamista 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
VP: La doctrina de aplicación del art 693 LEC, siendo abusiva la cláusula del vencimiento anticipado, vulnera la doctrina del TJUE y la Dtiva 93/13 permitiendo la integración de la cláusula al no generar sobreseimiento de la ejecución hipotecaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos