CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Badajoz, n.º 1, 198/2016, de 19 de mayo

SP/SENT/859558

Recurso 608/2015. Ponente: ZAIRA VANESA GONZALEZ AMADO.

Visto que el demandado se ha allanado a las pretensiones del actor, se declara la nulidad de la cláusula suelo, procediendo la devolución de lo indebidamente cobrado desde el 9 de mayo de 2013, debiendo recalcularse el cuadro de amortización 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : Con fecha 30 de julio de 2015 se presenta demanda de juicio ordinario por el Procurador Don Hilario Bueno Felipe, en nombre y representación de Don Imanol , contra LIBERBANK S.A., solicitando la declaración de nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés del contrato de préstamo hipotecario de 25 de abril de 2008, y la condena a la demandada a la eliminación de la misma y a restituir a los actores en las cantidades cobradas de mas desde el 9 de mayo de 2013, recalculando el cuadro de amortización, y las costas procesales. Dado traslado al demandado, presenta contestación el 14 de octubre de 2015. Citadas las partes a la Audiencia Previa el 18 de mayo de 2016, se presenta escrito allanándose totalmente a la demanda, solicitando la no imposición de costas, quedando las actuaciones en la mesa de SSª para resolver.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO:Normas aplicables. Solución del caso: la demanda debe prosperar totalmente.
Dispone el artículo 19 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio, pudiendo, entre otras cosas, renunciar el actor al mismo o el demandado allanarse a las pretensiones de aquél, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero.
Por su parte, el artículo 21 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el allanamiento se hiciere en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictara auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante.
Con base en dicho artículo, y dado que no existe fraude de ley ni renuncia contra el interés general ni perjuicio de tercero, la resolución necesariamente ha de ser estimatoria, en relación con la declaración de nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés del contrato de préstamo hipotecario de 25 de abril de 2008, y la condena a la demandada a la eliminación de la misma y a restituir a los actores en las cantidades cobradas de mas desde el 9 de mayo de 2013, recalculando el cuadro de amortización.
class="Texto_Normal">SEGUNDO:Costas.El artículo 395 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , al que se remite el artículo 196. 2 de la LC , dispone que si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado.Se entenderá que, en todo caso, existe mala fe, si antes d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados