CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 198/2016, de 30 de marzo

SP/SENT/859603

Recurso 700/2013. Ponente: JOSE ANTONIO MORALES MATEO.

El contrato de aprovechamiento por turnos es nulo al no estar determinado el turno vacacional a disfrutar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice: ""Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Doña Montserrat Costa Jou en nombre y representación de Doña Eufrasia y D. Basilio , contra las entidades Anfi Sales, S.L. y Anfi Resorts, S.L. representadas por la Procuradora de los Tribunales Doña Sandra Pérez Almeida, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora.""
SEGUNDO.- La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 14 de Marzo de 2016.
TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la Sentencia el Iltmo.Sr.D. JOSÉ ANTONIO MORALES MATEO, quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda pretendiendo la nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos celebrado entre las partes con fecha 18 de diciembre de 2005 por indeterminación del objeto.
La parte apelante solicita la revocación de la sentencia recurrida y estimación de la demanda interpuesta. La parte apelada por su parte solicita la confirmación de la sentencia apelada.
SEGUNDO. - El recurso debe ser estimado pues esta Sala a diferencia que el Juez a quo aprecia en el contrato suscrito por las partes causa de nulidad por indeterminación del objeto, pues es lo cierto que el contrato que vincula a las partes y que ambas califican como de aprovechamiento por turnos sujeto por la fecha de su firma a la ley 42/1998, es nulo por indeterminación del alojamiento que constituye su objeto ( lo que se alegó en la demanda en el hecho primero y es que en un supuesto idéntico al planteado en autos de suit y semana flotante en período super red, ha sido resuelta por esta misma sección en sentencias dictadas en los rollos de apelación 787/2012 y 897/2012 exponiendo en esta última que " 2En cuanto al aprovechamiento por turno objeto de contrato, se hace constar en la casilla relativa al número de Suite que la misma es flotante con una habitación y como periodo del año en que recae la semana se reseña "super roja". De los documentos anexos y por lo que al sistema de semana flotante se refiere, siempre
se requiere reserva previa, desprendiéndose claramente del Anexo E aportado por las propias entidades demandadas que la asignación de las reservas siempre está sujeta a disponibilidad.Con tales datos es aplicable al supuesto enjuiciado la sentencia del pleno del Tribunal Supremo de fechadía 15 de enero de 2.015, dictada en el recurso 190/2.012 , que ha venido a analizar la cuestión relativa al objeto de los

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados