CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 161/2016, de 11 de mayo

SP/SENT/859693

Recurso 199/2016. Ponente: MARIA JOSE PUEYO MATEO.

Es nula la cláusula de interés moratorio establecida en la hipoteca al superar la misma el límite legal establecido en la Ley hipotecaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es nula por abusiva la cláusula de vencimiento anticipado cuando este puede imponerse por el banco ante el impago, incluso parcial, de un solo plazo, sin tener en cuenta otros parámetros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia de Tineo dictó sentencia en los autos referidos con fecha doce de febrero de dos mil dieciséis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO PARCIALMENTE la demanda formulada por Don Apolonio y Doña Candida contra BBVA, S.A., en los siguientes términos:
1.- Se declaran nulas las estipulaciones Tercera Bis 1.3, último párrafo (en lo que al vencimiento anticipado se refiere), Sexta y Sexta Bis que se tendrán por no puestas, condenando a la demandada a eliminar a su costa dichas estipulaciones de la escritura de préstamo hipotecario suscrito por las partes. Sin expresa declaración en cuanto a las costas causadas.".
TERCERO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por los demandantes Don Apolonio y Doña Candida se promovió demanda de juicio ordinario frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., interesando la nulidad de determinadas condiciones generales de contratación contenidas en la escritura de préstamo hipotecario firmada por los litigantes el día 27 de febrero de 2.003, al considerar las mismas abusivas y subsidiariamente por error en el consentimiento. A la pretensión actora se opuso la entidad bancaria demandada quien solicitó la desestimación de la demanda. La Juzgadora "a quo" dictó sentencia estimando parcialmente la demanda y declarando nulas las estipulaciones tercera bis 1, 3, último párrafo (en lo que al vencimiento anticipado se refiere), sexta y sexta bis que se tendrán por no puestas, condenando a la demandada a eliminar a su costa dichas estipulaciones de la escritura de préstamo hipotecario suscrita por las partes. Frente a esta resolución interpuso la demandada el presente recurso de apelación.
Dos son los pronunciamientos de la recurrida que son objeto del presente recurso de apelación: primero, referido a la nulidad de la cláusula por la que se pactan los intereses por demora; y segundo, relativo a la cláusula sexta bis referida al vencimiento anticipado, cláusula que igualmente se declara nula en la sentencia de primera instancia. En lo tocante a la cláusula por la que se pacta el interés de demora, se alega por la parte apelante que es una cláusula válida, pero en caso de no considerarlo
así, la consecuencia de tal declaración no puede ser que no se devengue interés alguno.Alega la parte apelante que los intereses de demora no tienen naturaleza retributiva, sino que tienen una doble finalidad punitiva y preventiva, que no hace posible su calificación como desproporcionada o abusiva, debiendo distinguirse entre los intereses retributivos o remuneradores y los intereses de demora, citando al respecto

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados