CARGANDO...
Brand

AP A Coruña, Sec. 4.ª, 191/2016, de 18 de mayo

SP/SENT/862621

Recurso 210/2016. Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG.

EXTRACTOS
El contrato de compraventa no fue simulado, ya que ha quedado probada la existencia del precio, y la reclamación de su abono por parte del vendedor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMERA ISNTANCIA Nº 1 DE CARBALLO de fecha 30-12-15. Su parte dispositiva literalmente dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por Baltasar , representado por la procuradora SRA. VAZQUEZ BORRAZÁS y defendido por la Letrada SRA. DÍAZ BELLO, contra Esmeralda Y Bruno , representados ambos por la Procuradora SRA. TRIGO CASTIÑEIRA y defendidos por la letrada SRA. RAMOS TURNES;
DEBO ABSOLVR Y ABSUELVO, con todos los pronunciamientos favorables, a Esmeralda Y Bruno , de las pretensiones ejercitadas en su contra.
Las costas procesales se imponen al demandante".
SEGUNDO.- Contra la referida resolución por el demandante se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
TERCERO.- Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la sentencia apelada y,
PRIMERO: De nuevo se insiste en el recurso de apelación en las mismas pretensiones ejercitadas en la instancia de nulidad del contrato de compraventa, instrumentalizado en la escritura pública de 31 de enero de 2012, autorizada por la Notaria de Santa Comba Sra. Vázquez Espierrez, nº 189 de su protocolo, en la que el actor vendía sendos pisos, que en realidad se encuentran agrupados extratabularmente constituyendo uno solo, a su sobrina Esmeralda , casada en régimen de gananciales, con Don Bruno , por la cantidad de 26.881,20 euros, de las que 12.957,73 euros las retiene la compradora para levantar los embargos que pesan sobre la finca, por los que terminó abonando la suma de 18.000 euros, así como 13.923,47 euros, que "manifiestan los otorgantes, tras las preguntas formuladas por mi Notario al efecto, que no pueden presentar los documentos acreditativos del medio de pago por haberse verificado con anterioridad a este acto, en el día de hoy, en efectivo o metálico".
Las acciones que se deducen en demanda y se postulan en el escrito de interposición del recurso de apelación son las de nulidad por simulación absoluta y con carácter subsidiario que se declare la "rescisión del contrato de compraventa citado en apartado anterior por fraude al vendedor".
SEGUNDO: En cuanto a la nulidad del contrato de compraventa por simulación absoluta, en modo alguno, concurre
. La simulación, cuya estimación postula el demandante, admite sendas modalidades. La absoluta, cuando bajo la apariencia de un negocio jurídico las partes no pretenden comprometerse contractualmente, creando una mera fachada o apariencia de un negocio jurídico realmente inexistente; y la relativa, cuando bajo la forma de un concreto tipo contractual (negocio simulado) se oculta o encubre el realmente querido por las partes (negocio disimulado),

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin