CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 14.ª, 152/2016, de 28 de abril

SP/SENT/863126

Recurso 291/2014. Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO.

El plazo establecido en el Estudio de Seguridad y Salud era un plazo puramente formal, sin que fuera el establecido para la construcción de la obra, y el retraso existente fue debido al proceso seguido por los vecinos contra la licencia de actividad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La paralización de la obra fue debida a los impagos del dueño, sin que exista responsabilidad del arquitecto y el aparejador, que ante esa situación, desistieron del contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El pago realizado al contratista tiene su causa en la realización de unos trabajos derivados de un contrato de obra, sin que exista un enriquecimiento injusto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los demandados no tuvieron culpa en la ejecución de la obra, ni ha quedado probado que estuviera previsto la puesta en marcha de un servicio de catering, por lo que no se ha probado la existencia de un lucro cesante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Melchor y Dª. María Luisa , contra "IDC JORDI PRATS, S.L.", D. Virgilio , D. Jesus Miguel , D. Cipriano , D. Andrés y la entidad "MÚTUA DE SEGUROS DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS" (MUSSAT), con imposición de las costas a la parte actora".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA mediante su escrito motivado, dándose traslado a las contrarias que se opusieron en tiempo y forma mediante los oportunos escritos; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 29 de octubre de 2015.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. AGUSTÍN VIGO MORANCHO, Magistrado de esta Sección Catorce.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por los actores Don Melchor y Doña María Luisa , se funda en las siguientes cuestiones: 1) Plazo estipulado para la entrega de la obra por los demandados. 2) Demora en la obtención de Licencia por graves deficiencias del Proyecto presentado. 3) Retraso en la obra por la falta de legalización de la planta sótano, lo que considera que es imputable a la falta de profesionalidad de la constructora IDC JORDI PRATS SL y su equipo, así como los dos Arquitectos Superiores y los dos Aparejadores. 4) Incorrecta aplicación de los artículos 1.100 y 1.101 del Código Civil . 5) Paralización y posterior abandono de la obra por la Constructora y los Arquitectos Superiores y Arquitectos Técnicos. 6) Defectos en las partidas de obra ejecutadas. Error en la valoración de la prueba. 7) Desviación de presupuesto; y 8) en cuanto a las costas de primera instancias alegan que no deben imponerse las costas de primera instancia a los actores, ya que los Peritos Sr. Luciano y Sr Rogelio apreciaron la existencia de defectos denunciado y, además, debía aplicarse la excepción al principio del vencimiento objetivo pro la concurrencia de dudas de hecho.
La relación jurídica sustantiva se funda en los siguientes hechos. Los actores Don Melchor y Doña María Luisa , matrimonio, que han dedicado su vida a la restauración con el restaurante XALET sito en la calle Xurrolla, s/n, de la ciudad de Cabrils (Barcelona), con ocasión de los estudios realizados por su hijo E
duardo , decidieron ampliar su negocio construyendo un edificio compuesto por un restaurante, una vivienda y una planta sótano, el correspondiente jardín y otros elementos complementarios, en una finca de su propiedad sita en la CALLE000 , NUM000 de Cabrils. A tal efecto contrataron a la entidad constructora IDC JORDI PRATS SL, según indican por la relación de confianza con Don Anton , su representante legal para la construcción del citado edific

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados