PRIMERO.- Que la referida sentencia de instancia de fecha 1 de setiembre de 2005 es del tenor literal que sigue: FALLO: Que desestimando la demanda presentada por D. Jose Ignacio E HILO DIRECT SEGUROS contra D. Pedro Enrique Y SEGUROS BIHARKO debo ABSOLVER Y ABSUELVO a la parte demandada de todos los pedimentos contenidos en la demanda.

Las costas procesales deberán ser satisfechas por la parte demandante.

SEGUNDO.- Que publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes por la Representación Procesal de HILO DIRECT SEGUROS S.A. y Jose Ignacio se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y emplazadas las partes para ante este Tribunal y subsiguiente remisión de los autos, comparecieron estas por medio de sus Procuradores, no haciéndolo así Pedro Enrique ; ordenándose a la recepción de los autos y personamientos efectuados la formación del presente Rollo al que correspondió el número 43/06 de Registro y que se sustanció con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO.- Que por providencia de la Sala de fecha 27 de abri de 2006 se señaló para deliberación, votación y fallo del recurso e l día 20 de junio de 2006.

CUARTO.- Que en la tramicación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado DOÑA ANA ISABEL