1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA

El día 11 de abril de 2007 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se condene solidariamente a los demandados al pago a su favor de 70.167,09 euros, con más los intereses legales desde la interpelación judicial y con expresa condena en costas a la parte demandada. Relata que el día 23 de junio de 2003 el hijo de los demandados manipulaba petardos de gran potencia, sin supervisión de ningún adulto, y uno de ellos estalló cerca de la menor, proyectando diversos elementos que impactaron contra su rostro, en concreto el ojo derecho, que quedó gravemente lesionado. Reclama por 4 días de hospitalización, 152 impeditivos y 369 no impeditivos, 22 puntos de secuelas funcionales y 6 de estéticas e invalidez permanente parcial, así como gastos médicos. Invoca la declaración de hechos probados de una sentencia penal absolutoria, como "cosa juzgada".

El Sr. Juan Pablo contesta y alega que no compró los petardos mencionados ("TNT"), sino otros adecuados a la edad del menor y que estuvo vigilando a su hijo, en la plaza. Añade que alguien lanzó petardos a la hoguera y niega que se pueda invocar la cosa juzgada (referida a los efectos de sentencia penal en que se declara que un hecho no existió). Concluye y opone pluspetición y que la actora, entonces menor, no estaba acompañada por sus padres.

La Sra. Carmela ha permanecido en rebeldía.