PRIMERO : Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.

SEGUNDO : El indicado Juzgado de primera instancia e instrucción, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 9 de mayo de 2011 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

"FALLO

Estimando parcialmente la demanda interpuesta por Visitacion , asistida por la Letrado Sra. Lourdes Hernández y representada por el Procurador Sr. Arcas contra el Hotel Nievesol asistido por la Letrada Sra. Dávila y representado por el Procurador Sr. Laguarta, DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado a abonar a la actora la suma de 10.598,84 euros.

Todo ello sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes [...]".

TERCERO : Con fecha 24 de junio de 2011 y a instancia de la demandante, se dictó Auto de aclaración, cuya parte dispositiva dice literalmente así:

"ACUERDO:

Aclarar la Sentencia de fecha, [sic] en los términos siguientes:

El párrafo primero del fundamento de derecho primero de la Sentencia ha de decir:

PRIMERO. Interesa la demandante que se condene al Hotel Nievesol a indemnizar a Visitacion la suma de 2.511,51 euros en que se cifra el quebranto económico sufrido como consecuencia de las retribuciones dejad