CARGANDO...

Consulta DGT V0009-02, de 30 de abril de 2002. Vinculante

SP/DGT/155

Aplicabilidad del tipo privilegiado del Convenio a una persona jurídica. Alcance e interpretación de los términos autor y casauhabiente

SG de Tributación de no Residentes

Normativa
CDI con Argentina - Código Civil
Descripción
Un grupo editorial español es socio mayoritario de una entidad argentina. Dicha entidad satisface a la primera derechos de autor sobre los que practica una retención al tipo privilegiado del Convenio.
Cuestión
Aplicabilidad del tipo privilegiado del Convenio a una persona jurídica. Alcance e interpretación de los términos autor y casauhabiente
Contestación
La consultante viene recibiendo cantidades de una sociedad residente en Argentina como contraprestación a la cesión de unos derechos de autor sobre obras literarias de los que aquélla es titular. Dichas cantidades se incluyen dentro del concepto de canon o regalía que establece el artículo 12 del Convenio entre el Reino de España y la República Argentina para evitar la doble imposición, firmado en Madrid el 21 de julio de 1992 (BOE de 9 de septiembre de 1994).La cuestión que se plantea es si el tipo máximo aplicable por las autoridades tributarias argentinas sobre esos cánones o regalías es el 5 por 100 previsto para los cánones pagados por derechos de autor sobre obras literarias o el 15 por 100 previsto con carácter residual. El apartado 2 del artículo 12 del Convenio fija esos tipos máximos y establece un tipo "Del 5 por 100 del importe bruto pagado por el uso o la concesión de uso de derechos de autor sobre obras literarias, teatrales, musicales o artísticas."Sin embargo, el Protocolo, en su apartado 4 b), introduce la siguiente matización:"b) El límite a la imposición exigible en el Estado de procedencia de los cánones o regalías que establece el apartado 2.b) sólo será aplicable cuando dichos cánones o regalías se perciban por el propio autor o sus causahabientes."En consecuencia, la aplicación de uno u otro tipo máximo dependerá de cuál sea la interpretación de este último párrafo, es decir, si cabe incluir a la consultante en los términos "propio autor o sus causahabientes"
.Respecto a esta cuestión debe indicarse que el Convenio no define los términos "autor" o "causahabiente". Tampoco establece su artículo 3, separándose de lo que es habitual en la mayoría de los Convenios firmados por España, cómo habrán de interpretarse los términos que el Convenio no define. El artículo 31 del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 23 de mayo de 1969, establece que "un Tratado deberá interpret

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.