CARGANDO...

Consulta DGT 0158-00, de 3 de febrero de 2000

SP/DGT/2190

- Considerar que existen dos pagadores. Por un lado, hasta el 30.06.1999, las empresas absorbidas y, por otro, a partir del 01.07.1999, las empresas absorbentes, o - Considerar que existe una continuidad en el pagador al suceder la una, en todos sus derechos y obligaciones, a la otra, por lo que, en consecuencia, las empresas absorbentes deberían seguir reteniendo al porcentaje que se venía practicando por las empresas absorbidas.

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas

Normativa
RD 214/1999, Art. 75
Descripción
Con fecha 30 de junio de 1999, se eleva a público un acuerdo de escisión parcial y fusión por absorción de sociedades de responsabilidad limitada. A los trabajadores afectados se les han reconocido cuantos derechos y obligaciones tenían con las empresas absorbidas, incluida la antigüedad a todos los efectos. En cuanto a la práctica de retenciones a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, se plantea la siguiente consulta.
Cuestión
- Considerar que existen dos pagadores. Por un lado, hasta el 30.06.1999, las empresas absorbidas y, por otro, a partir del 01.07.1999, las empresas absorbentes, o - Considerar que existe una continuidad en el pagador al suceder la una, en todos sus derechos y obligaciones, a la otra, por lo que, en consecuencia, las empresas absorbentes deberían seguir reteniendo al porcentaje que se venía practicando por las empresas absorbidas.
Contestación
El artículo 94 de la Le 2/1995, de 23 de marzo, sobre Régimen Jurídico de las Sociedades de Responsabilidad Limitada, remiten, para los casos de fusión y escisión de Sociedades de Responsabilidad Limitada, a las normas que rigen la fusión y escisión de las Sociedades Anónimas, en cuanto sean aplicables. La Ley de Sociedades Anónimas, de 22 de diciembre de 1989, regula la fusión en los artículos 233 y siguientes y, los supuestos de escisión desde el artículo 252 hasta el 259. Por los efectos que aquí interesan, se hace preciso señalar que el artículo 252 entiende por escisión: a) La extinción de una Sociedad Anónima, con división de todo su patrimonio en dos o más partes, cada una de las cuales se traspasa en bloque a una sociedad de nueva creación o es absorbida por una Sociedad ya existente, y b) La segregación de una o varias partes del patrimonio de una sociedad anónima sin extinguirse, traspasando en bloque lo segregado a una o varias sociedades de nueva creación o ya existente. El presente caso consultado trata del supuesto de escisión parcial de una sociedad, por lo que expuesto lo que antecede, cabe extraer las siguientes consideraciones: 1º. A diferencia de la escisión total del patrimonio de una sociedad, cuyo efecto produce la extinción de la misma, en los casos de escisión parcial, entendida como segregación de una o varias partes del patrimonio de una sociedad, no se produce la extinción de ésta. En este sentido cabría interpretar que la no extinción abarcaría igualmente a la parte que se "
;segrega" a otra sociedad. 2º. En el caso de fusión por absorción, que en el presente supuesto consultado trataría de la absorción de la "parte del patrimonio segregado" de otra empresa, cabría entender bajo el mismo espíritu señalado en el punto anterior, que tampoco se extinguen las relaciones laborales de los trabajadores afectados, es decir, las que correspondan a la rama de actividad que se escinde, de manera que la sociedad abso

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.