CARGANDO...

Consulta DGT V1035-05, de 10 de junio de 2005. Vinculante

SP/DGT/4201

Relevancia del elemento de hecho que se aporta para conocimiento de la Administración.

SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos

Normativa
Ley 29/1987 art. 20-2-c)
Descripción
El consultante rectifica una consulta formulada con anterioridad sobre mantenimiento del requisito de permanencia en caso de adquisición "mortis causa" de actividad de arrendamiento de inmuebles y reparto individual de los inmuebles arrendados, advirtiendo de la condición de jubilado del causante.
Cuestión
Relevancia del elemento de hecho que se aporta para conocimiento de la Administración.
Contestación
En relación con la cuestión planteada, este Centro Directivo, en el ámbito de sus competencias, informa lo siguiente:En contestación de fecha 26 de abril de 2005 a consulta remitida por el mismo consultante y n´º de registro 15014/05, se concluía lo siguiente:" En el caso planteado en el escrito de consulta, similar al suscitado en otras consultas a las que se hace referencia en el mismo, la adjudicación de concretos bienes y continuación de la actividad de arrendamiento de forma separada e independiente por cada heredero no afectará al requisito de permanencia exigido por la Ley, siempre que se mantenga el valor de adquisición que se integró en la base imponible por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones de cada uno de ellos". Se informa ahora a este Centro Directivo que el escrito de consulta omitió mencionar la circunstancia de que el causante, que venía desempeñando la actividad como tal persona física, era jubilado de una actividad anterior e independiente a la que constituía el arrendamiento de inmuebles. En relación con este extremo y en contestación a diversas consultas similares, esta Dirección General viene reiterando que el artículo 165.1 del Texto Refundido de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, establece que "el disfrute de la pensión de jubilación, en su modalidad contributiva, será incompatible con el trabajo del pensionista, con las salvedades y en los términos que legal o reglamentariamente se determinen". Incompatibilidad
que se produce con los rendimientos del trabajo obtenidos tanto por cuenta propia o ajena y en cuanto den lugar a su inclusión en el campo de aplicación del Régimen General o de alguno de los especiales de la Seguridad Social, tal y como señala el artículo 16 de la Orden de 18 de enero de 1967. Por otra parte, el Tribunal Supremo, en Sentencia de 8 de mayo de 1986 ha distinguido entre funciones "inherentes" a la titularidad del negocio -e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.