CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, de 25 de mayo de 2018

SP/AUTRJ/956038

Recurso 20188/2018. Ponente: LUCIANO VARELA CASTRO.

Han de conocer los Juzgados de Barbate; todos los actos presuntamente constitutivos de malos tratos se perpetraron en Barbate mientras que en Castellón únicamente se presentó la denuncia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 23 de febrero se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición y testimonio de las Diligencias Previas 537/17 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Castellón, planteando cuestión de competencia negativa con el Juzgado de Instrucción nº 2 de Barbate, Diligencias Previas 412/17, acordando por providencia de 8 de marzo, formar rollo, designar Ponente al Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro, y el traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 24 de abril, dictaminó: "... teniendo en cuenta el criterio jurisprudencial expuesto, considera que la cuestión de competencia planteada debe dirimirse a favor del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Barbate" .
TERCERO.- Por providencia de fecha 16 de mayo se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la audiencia del día 24 de mayo para deliberación y resolución, lo que se llevó a efecto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- De la exposición y testimonio recibidos se desprende que Castellón incoa Diligencias Previas por denuncia presentada en la Comisaría de esa ciudad por Aida contra su marido Aquilino , manifestando que durante el tiempo de convivencia con el citado en la localidad de Barbate había sido objeto de agresiones, físicas y sexuales, y de amenazas y que le había obligado a ejercer la prostitución; y que se había desplazado a Castellón, donde vivían su madre y su hermana, a recoger a su hijo. El Juzgado tomó declaración a la perjudicada y dictó orden de protección.
Por su parte el Juzgado de Barbate, en base al atestado ampliatorio elaborado en relación con la denuncia reseñada por el Puesto de la Guardia Civil de esa localidad, incoó las Diligencias Previas y tras tomar declaración al denunciado se inhibió a favor del Juzgado de Castellón. Este Juzgado acumuló las Diligencias, y en auto de 4/9/2017 acordó la inhibición a favor del Juzgado de Barbate alegando que los hechos denunciados habían tenido lugar en esa localidad, y que la denunciante llevaba escasos días en Castellón a donde había acudido para recoger a su hijo. El Juzgado de Barbate, en auto de 18/12/2017, acordó no aceptar la inhibición alegando que el actual domicilio de la denunciante se encontraba en Castellón. Castellón plantea esta cuestión de competencia negativa.
SEGUNDO.- La cuestión de competencia negativa planteada debe ser resuelta como propugna el
Ministerio Fiscal ante esta Sala a favor de Barbate.Los hechos denunciados pueden ser constitutivos de un delito, sin perjuicio de otros, de malos tratos habituales. El art. 15 bis LECrim . establece que la competencia territorial para conocer de los delitos cuya instrucción corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer corresponde al lugar del domicilio de la víctima. El Acuerdo de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados