CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, de 17 de mayo de 2018

SP/AUTRJ/956712

Recurso 20292/2018. Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA.

Han de conocer los Juzgados de Pamplona ya que de la denuncia se desprende que los hechos ocurrieron en Eunate, lugar en el que estaría la hija del denunciante ingresada; aunque se denunciara en Ciudad Real, no hay conexión con los hechos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 21 de marzo se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición y testimonios dimanantes de las Diligencias Previas 494/17 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Ciudad Real, planteando cuestión de competencia negativa con el de igual clase nº 2 de Pamplona, (Diligencias Previas 2952/17). Por providencia de 23 de marzo se acordó formar rollo, designar Ponente al Excmo. Sr. D. Antonio del Moral Garcia, y conferir traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 10 de abril, interesó: resolver la cuestión de competencia planteada, atribuyendo su conocimiento al Juzgado de Instrucción nº 2 de Pamplona.
TERCERO.- Por providencia de fecha 8 de mayo se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la audiencia del día 16 de mayo para deliberación y resolución, lo que se llevó a efecto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Ciudad Real incoó Diligencias Previas por auto de 10/10/17. Al entender que Pamplona aparecía como lugar de comisión, decretó la correspondiente inhibición. Se trata de una denuncia en su mayor parte ilegible al haber sido presentada de forma manuscrita. El Juzgado de Pamplona aduce que eso impide valorar si la inhibición acordada por el anterior órgano judicial se ajusta a las prescripciones legales correspondientes, además de ser contraria a lo dispuesto en el art. 230.1 LOPJ , y al art. 8 Ley 18/2011 de 5 de julio , reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia. El Juzgado de Ciudad Real por auto de 28/2/18 mantiene su decisión. La denuncia presentada por Arsenio , cuyo contenido penal no entra a valorar, hace referencia a hechos que afectarían a una hija suya que se encuentra ingresada en un centro de Eunate (Muruzabal) en el que se personó el forense comunicándole que se estaba promoviendo su incapacidad en un órgano judicial. Sin perjuicio de la calificación jurídica de los hechos, lo cierto -enfatiza- es que se encuentra determinado el lugar en que se siguen actuaciones por lo que la competencia para su conocimiento, debe recaer en aquel partido judicial.
SEGUNDO.- La cuestión de competencia negativa planteada debe ser resuelta conforme propugna el Ministerio Fiscal ante esta Sala a favor de Pamplona. La denuncia resulta poco legible, en efecto. Pero de ella se
desprende, como señala el Juzgado de Ciudad Real, que los hechos, cualquiera que sea la calificación que puedan merecer, habrían tenido lugar en la localidad de Eunate, lugar en el que se encontraría ingresada la hija del denunciante, se habría personado el forense y se seguirían actuaciones en torno a su posible incapacitación. La denuncia se presenta en Ciudad Real, pero no aparece que tal localidad tenga conexión alguna con los hechos objeto d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados