CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, de 5 de julio de 2018

SP/AUTRJ/966959

Recurso 20393/2018. Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA.

Ha de conocer el Juzgado de Miranda ya que fue el lugar donde se falsificaron los certificados de empadronamiento con el fin de obtener los permisos de residencia; en dicho momento no era razonable escindir la investigación de los hechos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 18 de abril se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición y testimonios dimanantes de las D. Previas 896/17 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Alcoy, planteando cuestión de competencia negativa con el de igual clase nº 2 de Miranda de Ebro (D. Previas 5/18), acordando. Por providencia de 19 de abril, se acordó formar rollo, designar ponente al Excmo. Sr. D. Antonio del Moral Garcia y conferir el traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 22 de mayo, dictaminó interesando atribuir el conocimiento de la causa al Juzgado de Miranda de Ebro.
TERCERO.- Por providencia de fecha 27 de junio se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la audiencia del día 4 de julio para deliberación y resolución, lo que se llevó a efecto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Alcoy incoó procedimiento penal, por delitos de falsificación de documento oficial, favorecimiento de la inmigración y cohecho, supuestamente derivados de la emisión de certificados de empadronamiento en los que se alteraba la fecha de inicio de residencia en España de los solicitantes. El atestado era ampliatorio de unas investigaciones llevadas a cabo en Miranda de Ebro. A raíz de esta ampliación fueron detenidos en la provincia de Alicante diversos súbditos marroquíes con certificados de empadronamiento obtenidos en el Ayuntamiento de Miranda de Ebro. El atestado inicial dió lugar a la incoación en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Miranda de Ebro de las Diligencias Previas 658/2017. El Juzgado de Alcoy por auto de 4/12/17 se inhibió al Juzgado de Miranda de Ebro para unión a las que se habían incoado por los mismos hechos. Miranda por auto de 22/01/18 rechazó la inhibición pues hasta el momento, dice, no se ha podido obtener ningún resultado de la investigación. Alcoy promueve esta cuestión de competencia negativa.
SEGUNDO.- La cuestión de competencia negativa planteada debe ser resuelta como propugna el Ministerio Fiscal ante esta Sala a favor del Juzgado de Miranda. Es ese el lugar donde se ha llevado a cabo la falsificación de los certificados de empadronamiento con los que se obtienen los permisos de residencia. En verdad también los hechos pueden atraer la tipicidad prevista en el art. 318 bis; pero el lugar de comisión
de tal infracción sería plural (también Miranda del Ebro donde se expiden presuntamente los certificados con esos fines). En este momento, a la vista de lo actuado y la involucración en las falsedades de los investigados contra los que se abrieron las diligencias en el Juzgado de Alcoy, pese a la nueva redacción del art. 17 LECrim que se invoca, no parece razonablemente escindible la investigación de unos y otros hechos. El atestado ampliatorio

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados