CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 27.ª, 896/2018, de 19 de junio

SP/AUTRJ/967968

Recurso 1315/2018. Ponente: JAVIER MARIA CALDERON GONZALEZ.

Procede la inmediata puesta en libertad del interno cautelar en tanto no se infiere que haya incumplido la medida de alejamiento; se pueden establecer medidas menos gravosas como la implantación del dispositivo de detección de proximidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la representación de D. Norberto se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 6 de Madrid, en sus DPA núm. 271/2018, de fecha 5/04/2018 , por el que se ratificó la situación de prisión provisional, comunicada y sin fianza del hoy Recurrente, que había sido previamente acordada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 7 de Madrid, en sus PDA núm. 288/2018, actuaciones estas que posteriormente fueron inhibidas a aquél, las cuales se siguen por un presunto delito de quebrantamiento de medida cautelar, recursos que fueron impugnados por el Ministerio Fiscal.
La previa reforma fue desestimada por auto de fecha 30/04/2018.
SEGUNDO.- El recurso subsidiario de apelación interpuesto se elevó a esta Audiencia Provincial de Madrid, y admitido a trámite, se señaló día para la deliberación y votación del citado recurso, acto que tuvo lugar el día 18/06/2018, y habiéndose designado previamente como Ponente al Ilustrísimo Sr. Magistrado D. JAVIER MARÍA CALDERÓN GONZÁLEZ, que manifiesta el unánime parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone por la representación de D. Norberto recurso subsidiario de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 6 de Madrid, en sus DPA núm. 271/2018, de fecha 5/04/2018 , por el que se ratificó la situación de prisión provisional, comunicada, y sin fianza del hoy Recurrente, antes aludido, viniendo a señalar, en su escrito de fecha 9/04/2018, que no existen indicios racionales de criminalidad contra su patrocinado, ya que el mismo aunque se acercó al anterior domicilio familiar, no lo había hecho donde realmente reside la perjudicada, Dª. Lucía , que vivía en la localidad de Rivas Vaciamadrid, en casa de los abuelos maternos desde que se produjeron los hechos. Se aludió a que la vivienda sita en la CALLE000 núm. NUM000 ya no es, en consecuencia, el domicilio familiar, al no ser hallada en el mismo la citada perjudicada, y que el hoy Recurrente reside en el núm. NUM001 de esa misma vía pública. Se aludió, en apoyo de sus pretensiones, al carácter excepcional de la medida cautelar de prisión provisional, señalando que el dispositivo de detección de proximidad implantado, también servía de elemento protector de aquélla, y que la medida de prisión provisional era desproporcionada y restrictiva de los derechos del Recurrente, pues el mismo no tenía intención de quebrantar esa orden de protección. Y por todo ello, se interesó que se reformase la resolución recurrida, en el sentido de que se conceda a su patrocinado la libertad provisional, en los términos int
eresados en el auto de fecha 21/07/2017 .Por el Ministerio Fiscal, en su informe de fecha 5/06/2018, ratificándose en su anterior escrito de fecha 19/04/2018, se entendió que la medida cautelar de prisión provisional adoptada era conforme a derecho. En este último, a la par, se aludió, según los términos del atestado núm. NUM002 de la Comisaría de Puente de Vallecas, de fecha 23/03/2018, y conforme a la comparecenc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados