CARGANDO...

AP Cádiz, Ceuta, Sec. 6.ª, 120/2018, de 12 de junio

SP/AUTRJ/968831

Recurso 137/2018. Ponente: FERNANDO TESON MARTIN.

La concurrencia de la proporcionalidad de dar prioridad a la fianza inmobiliaria para evitar la prisión conlleva a la estimación del recurso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 3 de mayo de 2018 se dictó por el Juzgado de Instrucción núm. 5 de Ceuta, Auto en el que no se accedía a la petición interesada de priorizar la fianza inmobiliaria sobre la medida de prohibición de disponer para alcanzar la libertad provisional solicitada por la defensa del investigado don Carlos Antonio , contra el cual se plantea recurso de apelación para ante esta Audiencia, y conferido traslado a las demás partes se remitió lo actuado, constando la oposición del Ministerio Fiscal, quedando seguidamente las actuaciones para resolver.
SEGUNDO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En el recurso de apelación formulado por la representación de Don Carlos Antonio , contra el auto de 3 mayo de 2018 , en que se desestima su petición de priorizar el establecimiento de una fianza con garantía real con el ofrecimiento de unos bienes inmuebles valorados por encima de 600.000 €; a efectos de cubrir la fianza carcelaria de 300.000 €; fijada por esta Sala en resolución anterior, sobre una prohibición de disponer acordada en las mismas diligencias sobre los referidos bienes, se sigue insistiendo en la procedencia de dicha priorización, en base a los propios razonamientos que en "obiter dicta" contenía nuestro auto de 23 de abril del presente año, en donde textualmente se afirma que el juzgado de instrucción "puede perfectamente priorizar una medida sobre otra para que ambas cumplan con las funciones para las que han sido previstas".
El Ministerio Fiscal se opone al recurso, en la misma línea que el auto recurrido, por estimar que la prohibición de disponer y la fianza son dos figuras jurídicas distintas con fines totalmente diferentes, ya que se trata de asegurar que el patrimonio que se ha forjado con la actividad ilícita no se escape y que se satisfagan las responsabilidades pecuniarias que en caso de dictarse sentencia condenatoria con total seguridad se impondrán, mientras que con la segunda lo que se pretende es evitar el riesgo de fuga que es muy elevado si se tiene en cuenta que el recurrente ya estuvo en busca y captura
por otra causa.SEGUNDO .- Señala el Tribunal Constitucional en su sentencia de 16 de diciembre de 2013 que junto a los principios de legalidad y previsibilidad, importa destacar también el carácter excepcional inherente a la prisión provisional, por oposición a la libertad como regla general ( STC 147/2000, de 29 de mayo , FJ 5). Tal característica comporta la primacía del favor libertatis o in dubio pro libertate,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados