CARGANDO...

AP Madrid, Tribunal Jurado, 743/2017, de 1 de diciembre

SP/SENT/931369

Recurso 533/2017. Ponente: MARIA TARDON OLMOS.

El acusado asestó un golpe a la víctima en la cabeza para después apuñalarla, seccionándole el cuello con un arma blanca afilada: se aprecia asesinato alevoso por el Jurado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El acusado aprovechó el momento en que la víctima se encontraba sola e indefensa para perpetrar el asesinato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Concurrencia de agravante de parentesco, dado que acusado y víctima habían mantenido una relación sentimental con convivencia durante 15 años y con una hija en común 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Compatibilidad de las agravantes de parentesco y de género, pues una se refiere a la relación entre acusado y víctima y la otra a la discriminación y relación de dominación del hombre a la mujer 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Que la razón del asesinato fuese que el acusado no aceptaba que la víctima pusiera fin a la relación existente hace aplicable la agravante por razón de género 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se impone la pena por asesinato en su mitad superior al aplicarse dos agravantes, pero en la mínima extensión, veinte años de prisión, al no apreciarse más circunstancias adversas ni especial antijuridicidad en los hechos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se impone también la pena de alejamiento respecto de la hija común de acusado y víctima durante 26 años, con una distancia mínima de 500 metros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Recibido en esta Sección el testimonio de actuaciones remitido por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de DIRECCION000 , acusado recibo y repartida la causa, con fecha 16 de junio de 2017, se dictó Auto de fijación de hechos justiciables y admisión de prueba, señalándose para el inicio de las sesiones del juicio oral el día 23 de octubre de 2017, que tuvo lugar entre el referido y el 7 de noviembre de 2017.
Hecho el sorteo de candidatos a formar parte del Jurado, y constituido éste en la fecha señalada, se inició el juicio oral.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones provisionales, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito de asesinato, cualificado por la alevosía, previsto y penado en los arts. 138 y 139.1ª, ambos del Código Penal , del que debe responder en concepto de autor el acusado, con la concurrencia de la circunstancia de parentesco del art. 23 C.P . como agravante, y de la circunstancia agravante de cometer el delito por razones de género, prevista en el artículo 22.4ª del Código Penal , y solicitó la imposición al acusado de la pena de veinticinco años de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, la prohibición de aproximarse a su hija menor, Emilia . en cualquier lugar en que se encuentre, así como acercarse a su domicilio o lugar de trabajo o cualquier otro que ésta frecuente, y de comunicarse con ella por cualquier medio, durante veintiséis años, el pago
de las costas, y que indemnice a la referida hija menor del matrimonio en la suma de 320.000 euros, y a Jose María , con la cantidad 250.000 euros, a ambos por la pérdida de su madre, así como María Luisa y a Constancio , en la cantidad de 90.000 euros a cada uno de ellos por la pérdida de su hermana, cantidades que devengarán los intereses legales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 576 LEC .El Minister

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados