CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 2.ª, 192/2018, de 19 de abril

SP/SENT/962157

Recurso 179/2018. Ponente: MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ.

Las ambigüedades de la declaración de la víctima, así como la prueba de ADN que solo refleja restos epiteliales del acusado impiden la condena del menor por el delito de agresión sexual 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el expresado Juzgado y en el Expediente mencionado se dictó sentencia en fecha 01-12-17 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo declarar y declaro la libre absolución de Norberto de los hechos enjuiciados en las presentes actuaciones. Déjense sin efecto la medidas cautelares adoptadas."
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de la hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y tramitado con arreglo a derecho se remitieron los autos a esta Audiencia donde, turnados a su Sección Segunda, se señaló para la celebración de la vista del recurso el día 17-04-2018, conforme al régimen de señalamientos, celebrándose la misma con el resultado que obra en autos.
TERCERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada y entre ellos la Declaración de Hechos Probados, que se da aquí por reproducida.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la representación procesal de Encarna se interpuso recurso de apelación contra la Sentencia dictada en el Expediente 277/2017 del Juzgado de Menores de Oviedo , que declaró la libre absolución del menor Norberto de los dos delitos de agresión sexual por los que había sido acusado, alegando error en la valoración de la prueba documental, así como infracción del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.1 y 2 en relación con los artículos 9.3 de la Constitución y el artículo 238.1º, párrafo tercero de la LOPJ , por vulneración de las normas esenciales del procedimiento interesando se revocara la sentencia decretando la nulidad de actuaciones con devolución de los autos al Juzgado.
SEGUNDO.- Así centrados en esta alzada los términos del debate, con carácter previo debe señalarse que, como ya tuvo ocasión de pronunciarse esta Sala en su Sentencia de de 12 de enero de 2018 , la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, por la que fue reformado el artículo 792 de la misma, al que se remite el artículo 976, completando la regulación del recurso de apelación con nuevas previsiones legales relativas al error en la valoración de la prueba como fundamento del recurso y al contenido de la sentencia que el órgano ad quem podrá dictar en tales circunstancias, cuyo fin último es ajustar la reglamentación de esta materia a la doctrina
constitucional y, en particular, a las exigencias que dimanan del principio de inmediación, resulta de aplicación en este supuesto habida cuenta la fecha de los hechos enjuiciados.En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 792.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , no resulta posible que al resolver el recurso de apelación la Sala condene al acusado que resultó absuelto en primera instancia

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados