CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 221/2018, de 29 de mayo

SP/SENT/965466

Recurso 86/2018. Ponente: JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO.

Se han puesto de relieve las faltas de atención de las necesidades físicas y de seguridad de la menor, con inadecuada atención a su salud e higiene; las faltas de atención a sus necesidades cognitivas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Una cosa es la suspensión de las visitas y otra diferente, y desde luego más gravosa, la imposibilidad de acercarse a la víctima a una determinada distancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El régimen de visitas fijado, sin esperar a la resolución al respecto, no parece haber dado un resultado positivo, o cuando menos no puede de momento considerarse beneficioso para la menor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Oviedo dictó sentencia en los autos referidos con fecha quince de diciembre de dos mil diecisiete, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda de oposición a la resolución administrativa de fecha 22 de marzo de 2.017, interpuesta por la representación de Doña Lourdes contra la Consejería de Servicios y Derechos Sociales del Principado de Asturias, debo confirmar y confirmo dicha resolución, sin hacer especial pronunciamiento respecto a las costas causadas.".
TERCERO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Doña Lourdes y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, y al haberse accedido a la práctica de la prueba documental propuesta por la parte apelante, así como la practica previa de exploración de la menor, se señaló para la vista del recurso el día 17 de abril de 2.018, la que se celebró con asistencia de las partes.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La parte recurrente alega en primer lugar error en la valoración de la prueba. Apunta que en modo alguno se han tenido en cuenta las declaraciones del abuelo materno de la menor; que también han quedado acreditados los problemas en el ámbito escolar sufridos por ésta, quien sufría acoso siendo la razón de no querer acudir a clase, lo que es reconocido en alguno de los informes; la prueba es que en la actualidad, que está en otro centro escolar, está contenta, todo lo que igualmente no se ha valorado Tacha de arbitrario el informe emitido por Doña Santiaga , Psicóloga de la Sección de Acogimiento y Adopción, quien lo emitió sin haberse entrevistado con la recurrente, madre de la menor, y sin opción a rebatirlo, aludiéndose a unos presuntos abusos sexuales de ésta, que hasta ese momento no habían sido objeto de manifestación. Por otro lado, el informe emitido por Doña Sonia , psicóloga del Centro de DIRECCION000 , lo fue, como ha reconocido, en base a las manifestaciones realizadas por la menor y su tía.
Pone también de relieve dicha apelante que el Juzgado de Instrucción nº 2 de Oviedo, que investiga dichos presuntos abusos sufridos por la menor, ha denegado la adopción de la medida de alejamiento de la menor por parte de la recurrente interesada por el Ministerio Fiscal. Por tanto, la decisión sobre la suspensión de las visitas a la menor no puede ser más injusta y arbitraria, de modo que difícilmente se puede fomentar la reunificación familiar.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados