CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 6.ª, de 28 de mayo de 2018

SP/SENT/968021

Recurso 129/2018. Ponente: MANUEL ALVAREZ RIVERO.

La homogeneidad entre el hurto y la apropiación indebida posibilita la condena vía recurso por el último delito, aunque el acusado fuese absuelto en la primera instancia por el primero 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO A Olegario del delito de HURTO por el que venía siendo acusado. Se declaran las costas de oficio."
SEGUNDO. Contra la anterior Sentencia y mediante escrito de 3 de abril de 2018 se interpuso por el Ministerio Fiscal recurso de apelación, que fue admitido, siguiéndose los trámites legales con el resultado que obra en autos, habiendo sido ponente D.Manuel ALVAREZ RIVERO quien expresa el parecer del Tribunal.
SE ACEPTA el relato de la Sentencia apelada que se expresa en los siguientes términos:
"ÚNICO.- Se declara probado que el acusado, Olegario , mayor de edad, sobre las 20:30 horas del día 9 de julio de 2017, fue detenido en la playa de la Barceloneta portando el bolso sustraído a Adelaida en cuyo interior ésta guardaba 1.305 euros en efectivo, cuatro pasaportes, una tarjeta de crédito, además de un teléfono móvil, sin que se haya acreditado quién lo sustrajo, pero sí que el acusado pretendía hacer suyo.
Unos agentes de la Guardia Urbana que le vieron con el bolso intentaron detenerlo sin conseguirlo y en la persecución les arrojó el bolso que los agentes que se lo devolvieron a su titular."
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La cuestión que se plantea en el recurso es de estricto orden jurídico pues el Ministerio Fiscal entiende procedente la condena del acusado en todo caso por el delito de apropiación indebida ex articulo 254.1 del Cpenal considerando la sentencia de instancia la imposibilidad de dicha condena subsidiaria dada la falta de homogeneidad entre el referido delito y el delito de hurto ex artículo 234 del CPenal que fue el concreto objeto de acusación.
Pues bien, este Tribunal no puede compartir el criterio expresado por la sentencia recurrida.
Debe partirse de lo dispuesto en el articulo 789 de la LECrim en su apartado tercero "La sentencia no podrá imponer pena más grave de la solicitada por las acusaciones, ni condenar por delito distinto cuando éste conlleve una diversidad de bien jurídico protegido o mutación sustancial del hecho enjuiciado, salvo que alguna de las acusaciones haya asumido el planteamiento previamente expuesto por el Juez o Tribunal dentro del trámite previsto en el párrafo segundo del artículo 788.3". Dicho precepto interpretado a sensu contrario posibilita la condena por delito distinto del que es objeto de acusación siempre y cuando afecte al mismo bien jurídico protegido y no suponga alteración sustancial de los hechos objeto de debate en juicio.
En relación con la citada cuestión y su relación con el principio acusatorio la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 29 de mayo de
2013 afirma lo siguiente: "Con la STC 181/98 en su F.J. octavo podemos decir que en virtud del principio acusatorio, nadie pueda ser condenado si no se ha formulado contra él una acusación de la que haya tenido oportunidad de defenderse, pues ello es necesario para poder ejercer el derecho de defensa en el proceso penal. Este principio acusatorio está íntimamente unido a los derechos de tutela judicial efectiva con interdicción de toda indefe

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Penal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados