CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 1.ª, de 6 de octubre de 2006

SP/SENT/115821

Recurso 502/2005. Ponente: MARIA DOLORES PORTELLA LLUCH.

Dada la oscuridad de la cláusula contractual, la responsabilidad civil del asegurado por daños a terceros quedaba amparada por la póliza 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Don Jesús de Lara Cidoncha, contra CATALANA OCCIDENTE, representada por el Procurador de los Tribunales Don FRANCESC FERNÁNDEZ ANGUERA, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a pagar al actor la suma de 13.243.46 euros, más los intereses previstos en el fundamento jurídico cuarto; y al pago de las costas procesales.
SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Son antecedentes de interés para la resolución del presente procedimiento los extremos siguientes: a) en fecha 2 de mayo de 2002 tuvo lugar un siniestro que causó daños en el local sito en la calle Llull número 93 de esta ciudad, perteneciente a Unión Barcelonesa del Plástico SA, b) en fecha 27 de mayo siguiente tuvo lugar un segundo siniestro, c) la entidad perjudicada por los indicados hechos estaba asegurada en la compañía Allianz SA, d) el perito designado por la referida compañía atribuyó los daños a los trabajos de construcción que se estaban realizando en la edificación colindante y consistentes, entre otros, en la extracción de la tabiquería de cámara de aire de los paramentos medianeros, de la que habían saltado cascotes que cayeron sobre la cubierta de fibrocemento de las naves de la entidad asegurada por Allianz, e) la indicada compañía de seguros indemnizó a su asegurado en la cantidad fijada por el perito, y que consistió en 12.896,38 euros por el primer siniestro, y 347,08 euros por el segundo.
La acción que se ejercita por la entidad Allianz SA tiene su apoyo legal en lo dispuesto en el artículo 43 de la ley de Contrato de Seguro que permite a la aseguradora, una vez pagada la indemnización, a subrogarse en los derechos y acciones que por razón del siniestro correspondieran al asegurado frente a las personas responsables del siniestro, hasta el límite de la indemnización.
La demanda origen de este procedimiento se inter
puso contra la compañía asegurada y contra la entidad que la aseguraba, pero al no poder ser hallada la primera en su domicilio, la actora desistió de proseguir contra la misma, y la acción quedó tan sólo planteada contra la aseguradora de aquella.Frente a la referida reclamación, se opuso por la aseguradora demanda lo siguiente: a) que el hecho estaba excluido de la póliza por ser de aplicación la cláusula conteni

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados