CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 414/2004, de 27 de mayo

SP/SENT/116320

Recurso 2013/1998. Ponente: Antonio Romero Lorenzo.

La omisión de la exigencia de una información más detallada sobre el estado del paciente por escrito no quiere decir que la misma no se haya facilitado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Vilafranca del Penedés fueron vistos los autos de juicio ordinario de menor cuantía número 153/95, a instancia de Dª Concepción , D. Fidel y Dª Magdalena , representados por la Procuradora Dª Isabel Pallerola Font, contra Dª Estela y MUTUA DEL PENEDES, sobre reclamación de cantidad.
1.- Por la representación de la parte actora, se formuló demanda en base a los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, para terminar suplicando en su día se dicte sentencia "... condenando solidariamente a los demandados a pagar a los actores: a) La suma de 10.000.000 pesetas en concepto de lucro cesante, sin perjuicio de que el juzgador disminuya la cantidad citada en la cifra que estime prudente. b) La cantidad que se fije en sentencia en concepto de daño emergente con fundamento en los gastos del sepelio y entierro del Sr. Jose Pedro , así como cualquier otro gasto originado con motivo de su muerte. c) La suma de 4.000.000 pesetas en concepto de daños morales y d) intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda y costas".
2.- Admitida la demanda y emplazada la demandada, se personó en autos el Procurador D. Ignacio F. Segui García en representación de Dª Estela y Mutua del Penedés quien contestó a la demanda, oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, para terminar suplicando en su día se dicte sentencia por la que no se de lugar a ninguno
de los pedimentos de la demanda, se absuelva a mis defendidas la Dra. Estela y se impongan las costas del procedimiento a la actora.3.- El Ilmo. Sr. Juez de Primera Instancia, dictó sentencia en fecha treinta de mayo de mil novecientos noventa y seis, cuyo fallo es el siguiente: "Desestimar la demanda formulada por la Procuradora Dª Isabel Pallerola Font en nombre y representación de Doña Concepción , D. Fidel y D

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.