CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 2.ª, 61/2007, de 6 de febrero

SP/SENT/126563

Recurso 6231/2006. Ponente: ANDRES PALACIOS MARTINEZ.

Bajada de tensión provoca daños en el aparato de aire acondicionado de un comercio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al no constar ninguna incidencia de bajada de tensión no se puede acrecitar que este es el motivo de los daños ocasionados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el dia 6 de Abril de 2006 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: ,Que desestimando la demanda deducida por la Procuradora Dª MACARENA PEREZ DE TUDELA LOPEZ en nombre y representación de D. Jon , contra la entidad ENDESA, DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L. SOCIEDAD UNIPERSONAL, representada por el Procurador D. JOSE IGNACIO DIAZ VALOR, sobre reclamación de 661,20 euros, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, absolviendo a la entidad demandada del pago de la mencionada suma, y sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes ,.
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-. Contra la sentencia dictada por el juez de instancia, desestimatoria de la demanda interpuesta en ejercicio de una acción resarcitoria por culpa extracontractual y por la que se absolvía a la entidad mercantil Endesa Distribución Electrica SLU, se alza a representación procesal del actor Sr. Jon en base a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada, interesando su revocación y que se indemnizase al precitado actor en la cantidad de 661,20 euros mas los intereses legales correspondientes, como consecuencia de una bajada de tensión que provocó daños en el compresor de un aparato de aire acondicionado que se encontraba instalado en un comercio de su propiedad sito en la calle DIRECCION000 NUM000 de Cazalla de la Sierra.
SEGUNDO.- Dado el carácter revisorio propio del recurso de apelación, que permite a este Tribunal volver a examinar y analizar las pruebas practicadas así como el soporte de grabación audiovisual; lo cierto es, que tras realizar dicho éxamen no se aprecian razones que justifiquen la revisión de las conclusiones alcanzadas por el juez de instancia. En este sentido, la cuestión esencial que se discute en el caso de autos, es la demostración o constatación de la causa determinante del siniestro, es decir, si los daños sufridos en el aparato de aire acondicionado instalado en el comercio del actor se debieron a una bajada de tensión imputable a la entidad mercantil demandada ocurrida el
día 10 de Agosto de 2005. Así las cosas, en relación a la carga de la prueba hemos de precisar, que tanto si se acude a la culpa extracontractual del art. 1902 y doctrina jurisprudencial que ha interpretado dicho precepto, como si se examina el supuesto planteado con arreglo al art.5 de la Ley 22/94 de Responsabilidad Civil por los daños causados por productos defectuosos (que establece un régimen de responsabilidad específico, aplicable entre o

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.