CARGANDO...

AP Huelva, Sec. 2.ª, 39/2007, de 6 de marzo

SP/SENT/131197

Recurso 32/2007. Ponente: FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS.

El seguro de defensa jurídica incluye elección libre del profesional cuando así conste, en otro caso será la aseguradora la encargada de proporcionarlo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución apelada.
SEGUNDO.- Por el Juzgado de Primera Instancia indicado, con fecha 16 de noviembre de 2.006 se dictó sentencia , cuya parte dispositiva dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. Manuel Nogales García en nombre y representación de Dª Ana contra MAPFRE FINISTERRE COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS debo ABSOLVER Y ABSUELVO a esta de las pretensiones deducidas frente a ella, con expresa imposición de costas a la parte actora".
TERCERO.- Contra la anterior se interpuso recurso de apelación y, dado traslado a la parte contraria, fueron remitidas las actuaciones a esta Audiencia para la decisión del recurso.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La cuestión central es el objeto del seguro que amparaba la responsabilidad a que fue condenada judicialmente la actora. Hemos de dar la razón a la juzgadora en cuanto concluye que se concertó la responsabilidad civil pero no la defensa jurídica. La defensa es mencionada dentro de las condiciones generales aportadas por la propia recurrente en los apartados 1.13 E-1 y 1.14 E-2, especificando (f. 57) que "FINISTERRE S.A. asumirá la dirección jurídica frente a la reclamación del perjudicado y serán de su cuenta los gastos de defensa que se ocasionen. El asegurado deberá prestar la colaboración necesaria en orden a la dirección jurídica asumida por FINISTERRE S.A.". Tal dicción no es sino reproducción de lo que establece el artículo 74 de la Ley de Contrato de Seguro , dentro de la Sección destinada a regular el seguro de responsabilidad civil.
SEGUNDO.- La asegurada tras ser emplazada no comunicó a su aseguradora que había sido demandada a fin de que asumiera la dirección jurídica, sino que designó profesionales de su elección y sólo después de la contestación y precluido el plazo se realizó tal comunicación. Independientemente de que hubiera dado parte del siniestro y de la posterior información a la compañía, tal conducta es contraria al deber de colaboración antes citado en cuanto la aseguradora no dispuso de la información necesaria para poder designar profesionales que asumieran la defensa jurídica de dicha as
egurada, que optó por encomendarla a profesionales de su elección por libre decisión, actuando en nombre propio como demandada sin poder enjuiciar si redundó o no en beneficio de la compañía como se pretende.TERCERO.- No puede aceptarse la interpretación de que, al titular la póliza "responsabilidad civil, fianzas y defensa", debía entenderse comprendida la defensa jurídica o, mejor di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados