CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 1119/2007, de 31 de octubre

SP/SENT/148009

Recurso 3537/2000. Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS.

Información en televisión sobre la muerte de un niño por la ingesta de un caramelo mostrando la imagenes de otra golosina 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Denegación de lucro cesante por no poderse apreciar el nivel de operaciones comerciales previsible para ese periodo solicitado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Daño moral a la marca: debe ser fácilmente identificable por el consumidor para que se de ese perjuicio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - El Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Alcobendas dictó sentencia n.º 357/1996 de 4 de octubre de 1996 en autos de menor cuantía 265/1995, cuyo fallo dice:
«Fallo. Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Juan Contreras Sánchez en representación de la Entidad Confituras Peypa, S. L., debo condenar y condeno a Antena Tres de Televisión, S. A., a abonar a la actora la suma de dieciocho millones de pesetas 18 000 000 pts. con el interés legal de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad».
SEGUNDO. - La sentencia contiene los siguientes fundamentos de Derecho:
«Primero. Después de estudiar y valorar en su conjunto la prueba practicada en autos ha quedado acreditado que el día veintidós de agosto de 1994 la cadena de Televisión Antena 3 -hoy demandada- durante la emisión del programa "A toda página" difundió una información acerca de la muerte de un niño, causada, según se dijo, por la ingestión de un fresón de azúcar, producto éste fabricado por una empresa distinta a la actora. Ha quedado también probado que durante la emisión de dicha información se mostraron unos fresones de azúcar, similares a los que había comido el niño fallecido pero no idénticos, pues las mostradas a través de las pantallas de televisión llevaban una parte blanca, simulando nata, c
areciendo el que el niño ingirió de dicho detalle. Y estos extremos se consideraban probados, pues no han sido negados por la demandada que incluso, a finales de noviembre y en el mismo programa difundió una nota aclaratoria.»Segundo. El artículo 1902 CC dispone que el que por acción u omisión cause daño a otro interviniendo culpa o negligencia está obligado a reparar el daño causado. La conducta de la demandada co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.