CARGANDO...

AP Lugo, Sec. 1.ª, 626/2007, de 21 de septiembre

SP/SENT/151842

Recurso 588/2007. Ponente: JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ.

La compañía aseguradora quedó vinculada por el dictamen pericial que se emitió por el perito designado por el asegurado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha dieciséis de abril de dos mil siete, el Juzgado de Primera Instancia de Becerrea, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la representación e CONSTRUCCIONES TRABADO LOPEZ S.L. frente a la entidad FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 12.584,25 euros más los intereses del art. 20.4º de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro hasta el completo pago, así como al abono de las costas causadas.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por Fiatc Muta de Seguros y Reaseguros a prima fija, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, y
PRIMERO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro que establece que si una de las partes no hubiera hecho la designación de perito estará obligado a realizarle en los ocho días siguientes a la fecha en que sea requerida por el que hubiere designado el suyo y de no hacerlo en este último plazo se entenderá que acepta el dictamen que emita el perito de la otra parte, quedando vinculado al mismo y habida cuenta de que la Compañía Aseguradora quedó vinculada por el dictamen pericial que se emitió por el perito designado por el asegurado y en el informe emitido por éste, D. Carlos Jesús , después de señalar en los antecedentes (folio 39 de las actuaciones) el incumplimiento por parte de la aseguradora y la consecuente vinculación a la que antes se hizo referencia, efectúa la valoración de los daños y examinando las circunstancias que influyen en la determinación de la indemnización llega a la conclusión no discutible por vinculante y por falta de prueba contradictoria y fehaciente de que se ha producido una pérdida total (folio 41 de las actuaciones) por lo que cualquier otra consideración o elucubración al respecto decae por su propio peso y, por tanto, el importe liquido de la indemnización alcanza la cantidad de 12.584,25 euros, entidad que es la que acertadamente se establece en la sentencia recurrida, rechazándose, en consecuencia, este motivo de
l recurso.SEGUNDO.- Los otros dos puntos del recurso relativos a la imposición de costas y a los intereses igualmente deben ser desestimados, ya que la acreditada pasividad de la entidad aseguradora a partir de la producción del siniestro de lo que es buena prueba lo antes expuesto y la existencia del informe vinculante declarativo de pérdida total sin reaccionar al respecto la hace merecedora de la imposici

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados