CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 439/2007, de 3 de diciembre

SP/SENT/156990

Recurso 445/2007. Ponente: JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO.

Duda de si los rollos se deterioraron por el accidente del camión que los transportaba o por su posterior traslado en el remolque sin lona que lo cubriera de la lluvia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Siero dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 30 de mayo de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: 1º.- Con estimación de la demanda interpuesta por la entidad mercantil "OPEN EUROPEAN FLEET, S.A", debo condenar y condeno a la entidad aseguradora "AXA AURORA IBERICA, S.A DE SEGUROS Y REASEGUROS" a abonar a la actora la cantidad de NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA EUROS Y VEINTINUEVE CÉNTIMOS (9.150,29 euros), con los intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro , devengados desde la fecha del siniestro para la compañía aseguradora.
2º.- Todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada.".
TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Axa Aurora Ibérica, S.A de Seguros y Reaseguros, y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
CUARTO.- En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Siendo incuestionable la legitimación de la actora al venirle dada por su condición de tomador del contrato de seguro, tal y como se infiere de la documentación aportada así como por el reconocimiento en tal sentido otorgado por la propia aseguradora derivado de su actuación tras el siniestro y posterior oferta resarcitoria, resulta patente que la cuestión nuclear a debatir no es otra que determinar si la aseguradora y ahora recurrente venía obligada a indemnizar a la actora Open European Fleet S.A. no sólo por la cuantía correspondiente a la mercancía deteriorada inicialmente tras el siniestro (8 rollos de alambrón caídos del remolque tras el vuelco del camión) acaecido el día 1-4-05, sino también por el resto de los efectos transportados, no afectados inmediatamente por el accidente, pero que luego también devinieron inservibles al resultar mojados (otros 8 rollos similares a los anteriores).
La recurrente, sin negar la realidad del siniestro y el deterioro de los 8 rollos que al semi-volcar en la calzada el camión que los transportaba cayeron de la caja transportadora del remolque al producirse una rotura de la lona que la cubría, sostuvo y sigue sosteniendo que los otros 8 rollos que quedaron en el interior del remolque al ser luego rescatados y llevados en otro hasta las instalaciones de la actora, como quiera que habían sido colocados en dicho remolque sin cubrir y así habían permanecido toda la noche a la intemperie a pesar de que estaba lloviendo, ello habí
a motivado que al mojarse devinieron inservibles, de ahí que dicha circunstancia no podía ser imputable a dicha aseguradora, habiéndose producido una agravación del riesgo achacable al tomador, ello además habida cuenta de tratarse de una circunstancia excluida de la cobertura, con cita de los arts. 3-1-6, 3-1-7, 2-2-2 y 2-2-3 de la póliza y art. 17 de la LCS . Entendió, en suma, que únicamente procedía el abono de los rollos de alambrón caídos t

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.