CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 11/2008, de 16 de enero

SP/SENT/159605

Recurso 515/2007. Ponente: JOSE ANTONIO SOTO-JOVE FERNANDEZ.

El asegurado ha omitido dolosa o negligentemente, datos relevantes para la valoración del riesgo asegurado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de los de Oviedo, dictó Sentencia con fecha veintitrés de julio de dos mil siete , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. García-Bobia Fernández, en nombre y representación de don Víctor , frente a la entidad "Seguros El Corte Inglés Vida, Pensiones y Reaseguros, S.A." y absuelvo a la demandada de los pedimentos contra ella dirigidos en el escrito de demanda.- Con imposición de las costas a la parte demandante.".-
SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día ocho de enero de dos mil ocho .-
TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La parte demandante en el litigio recurre en apelación la sentencia de instancia que desestimó la acción contractual ejercitada reclamando el pago del importe previsto como capital asegurado para el supuesto de cobertura de invalidez permanente absoluta en el contrato de seguro concertado indiscutidamente con la entidad demandada en fecha 29 de Diciembre de 1997, habiéndose declarado aquella situación de invalidez el 17 de Febrero de 2006, pretensión que la Juzgadora rechazó al entender que el actor había incurrido en dolo o culpa grave al declarar las circunstancias influyentes en la delimitación del riesgo, ocultando elementos decisivos para su valoración por el asegurador que queda así liberado de su obligación de pagar la indemnización pactada conforme al artículo 10 de la Ley de Contrato de Seguro .
SEGUNDO.- Examinando los motivos de recurso, en su resumen final cita escuetamente dos cuestiones no aludidas en la argumentación precedente y que aparecen así intranscendentes, que el contrato de seguro tiene carácter adhesivo con cuestionario de salud preestablecido y que durante 9 años se renovaron primas y garantías y no el cuestionario, sin alusión alguna a deficiencias en el contenido del mismo, siendo dos los ejes del recurso, que no hubo dolo por parte del actor asegurado y que no existió relación de causalidad entre las omisiones en el cuestionario de salud y las patologías determinantes de la incapacidad permanente absoluta, únicas examinables y diferente
s de las anteriores determinantes de precedente declaración de incapacidad permanente total por Sentencia de 12 de Marzo de 1999 .TERCERO.- Contemplando el cuestionario de Salud, cabe asumir que el asegurado manifestase que no sufría enfermedad crónica, aunque presentaba un cuadro lesivo en zona abdominal relacionable con sus intervenciones por apendicitis y hernia inguinal en infancia y juve

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados