CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 25.ª, 8/2008, de 14 de enero

SP/SENT/159619

Recurso 451/2007. Ponente: JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ.

Los daños cuyo importe se reclama por el incendio en la terraza del inmueble, son privativos y no comunes por lo que no es de aplicación el séguro múltiple 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que los autos originales núm. 1083/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
SEGUNDO.- Que por la Ilma. Sra. Dª. Elena O,Connor Oliveros, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 31 de Enero de 2007 , cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Baena Jiménez en nombre y representación de BANCO VITALICIO DE ESPAÑA, S.A. contra MAPFRE SEGUROS, absolviendo libremente a la demandada de los pedimientos contra ella aducidos y con expresa condena en costas a la actora."
TERCERO.- Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Miguel Ángel Banea Jiménez, dándole traslado del mismo a la parte demandada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 10 de Enero del año en curso.
CUARTO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.