CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Baleares, n.º 1, 146/2007, de 25 de mayo

SP/SENT/165172

Recurso 339/2006. Ponente: VICTOR MANUEL FERNANDEZ GONZALEZ.

La venta al público por los demandados y la parte actora de los mismos productos no supone un acto de engaño para los consumidores por lo que no existe conducta desleal por los demandados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Falta de denuncia del ofrecimiento de productos por un precio inferior al de mercado como estrategia para eliminar a un competidor del mercado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero: por D. Gabriel Tomás Gili, en la representación anteriormente dicha, interpuso ante este juzgado, el día 14 de junio de 2006 , demanda de Juicio Ordinario contra Dña. Blanca , D. Juan Luis y DIRECCION000 CB, en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación terminaba solicitando que se dictase sentencia por la que:
1. &n bsp; Se declare como acto contrario a la competencia y, por tanto desleal, la venta por parte de la demandada de los artículos de hiperpapelería bajo la denominación comercial de Carlín.
2. &n bsp; Se ordene a los demandados el cese inmediato de dicho acto declarado como desleal, ordenando que concluya de inmediato en la distribución de los productos de papelería que está distribuyendo.
3. &n bsp; Se prohíba en el futuro a los demandados la realización de nuevos actos de competencia desleal.
4. &n bsp; Se condene a los demandados a pagar a su costa la publicación de la sentencia que se obtenga en el presente procedimiento en los medios de comunicación locales.
5. &n bsp; Todo ello con imposición de las costas a los demandados.
Segundo: admitida a trámite la demanda, por resolución de 28 de junio de 2006, se procedió a dar traslado de la misma a los demandados emplazándolos para que compareciese y formulase contestación a la misma, lo cual tuvo lugar mediante escr
ito de 28 de septiembre de 2006 en la que alegaba los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictase sentencia por la que se desestimase la demanda, absolviendo a los demandados con imposición de las costas a la actora.Tercero: convocadas las partes al acto de la audiencia previa al juicio, ésta tuvo lugar el 25 de enero de 2007 , con el resultado que obra en autos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.