CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Baleares, n.º 1, 137/2007, de 17 de mayo

SP/SENT/165239

Recurso 241/2006. Ponente: VICTOR MANUEL FERNANDEZ GONZALEZ.

Acreditada la existencia del litigio sobre el crédito reclamado se confirma el informe elaborado por la administración concursal, desestimando la demanda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero: por D. Juan Ángel Montada Segura, en la representación anteriormente dicha, se interpuso ante este juzgado, el día 1 de diciembre de 2006 , demanda de incidente concursal, en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación terminaba solicitando que se dictase sentencia por la que se declare que Kelko Química SL ostenta un crédito ordinario frente a Cervecería Artesanal Palma SL, por importe de 40.088,42 €.
Segundo: admitida a trámite la demanda, por resolución de 18 de diciembre de 2006, se procedió a dar traslado a la administración concursal y al resto de interesados para que formulasen contestación a la misma, cosa que hizo la administración concursal, por escrito de 26 de enero de 2007, en el que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictase una sentencia por la que se desestimase los pedimentos de la demanda, con imposición de costas a la actora.
Por el resto de partes no se han formulado alegaciones en el plazo legal, quedando los autos pendientes de resolución.
Tercero: en la tramitación de los autos se han cumplido todas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero: como manifiesta la actora, por parte de la administración concursal se le ha reconocido parcialmente el crédito en su día insinuado, esto es, de los 40.088,42 € solo se reconoció un crédito por importe de 18.876,8 €. En base a ello, y sobre la justificación de existir unos pagarés fruto de las relaciones comerciales con la concursada, apoyadas por las correspondientes facturas, plantea la presente reclamación, en demanda del reconocimiento íntegro del crédito insinuado.
Frente a ello la respuesta de la administración concursal fue la de reconocer parcialmente la deuda comunicada por cuanto del resto del importe reclamado existe planteado un litigio, una acción de reintegración al amparo del art.71 y siguientes LC , al tratar de obtener un pronunciamiento que declare la ineficacia de los actos combatidos; en consecuencia, respecto de los 21.211,62 € solicitados, el reconocimiento fue el de crédito litigioso sin cuantía propia.
Segundo: planteada la litis, debemos indicar que la nueva normativa concursal, dentro del art.87 viene a recoger unos supuestos especiales de reconocimiento, creando un sistema mediante el cual la Ley matiza el régimen general de reconocimientos establecidos en la norma del art.86 .
Dentro del apartado tercero, el artículo 87 contempla lo que denomina como c
réditos contingentes, aquellos créditos cuya existencia, a los efectos concursales, no es segura, y en particular, dentro de esta modalidad, encontramos los litigiosos, esto es, aquellos que al tiempo de la declaración del concurso estuviesen sometidos a contienda judicial, y que por tanto deban resolverse durante la tramitación del procedimiento concursal. De forma lógica, también se incluyen los créditos cuyos títulos hayan sido impugnados por

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados