CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Asturias, n.º 1, 6/2007, de 22 de enero

SP/SENT/165252

Recurso 295/2006. Ponente: MARIA DEL CARMEN MARQUEZ JIMENEZ.

Los recargos se asemejan a las multas, intereses y demás sanciones, por lo tanto tienen la consideración de créditos subordinados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- En fecha 4/05/06 se presentó demanda incidental por el Abogado del Estado en la representación que ostenta de la AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA con los pedimentos que es de ver en autos. Dicha demanda fue admitida a trámite mediante providencia de fecha 13/09/06 y siguiendo las actuaciones los trámites legales;
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La primera queja expuesta por la impugnante AEAT viene referida a la circunstancia de haber procedido la Administración concursal a reconocer un crédito de la titularidad de aquélla por un importe superior al certificado en su día, pudiendo deducir que esa mayor cantidad obedece a unas autoliquidaciones por el concepto de retenciones sin que resulte posible comprobar si la discrepancia apreciada es o no correcta, dado que no constan presentadas tales autoliquidaciones en el momento de formular la demanda impugnatoria, por todo lo cual se viene ahora a solicitar un pronunciamiento por el que se deje constancia expresa de que la cantidad reconocida por importe superior al certificado por la AEAT lo ha sido por el cauce de la autoliquidación y por ello se deje a salvo el resultado que se derive de la actividad inspectora de comprobación e investigación de la Administración Tributaria. La pretensión así articulada no puede obtener una respuesta estimatoria desde el momento en que se reclama la inclusión en el informe elaborado por la administración concursal de una serie de previsiones a propósito del crédito de la titularidad de la Hacienda Pública que no aparecen exigidas por la L.C. La única exigencia legal a este propósito, como es la referida al reconocimiento forzoso o necesario de los créditos "reconocidos por certificación administrativa" (art. 86-2 L.C .) -en cuanto que traslación al ámbito concursal del principio de ejecutividad inmediata y presunción de legitimidad de que gozan los actos
administrativos (arts. 56 y 57 Ley 30/1992 )- aparece respetada en el informe, sin perjuicio de que el órgano concursal haya incrementado el importe del crédito certificado una vez visto el resultado de una serie de autoliquidaciones que todavía no han llegado al conocimiento de la AEAT, pues la norma de reconocimiento forzoso viene referida sólo a la cuantía del crédito y supone un mínimo a incluir necesariamente en la lista de acreedores, queda

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados