CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Asturias, n.º 1, 195/2007, de 17 de septiembre

SP/SENT/166293

Recurso 679/2006. Ponente: ALFONSO MUÑOZ PAREDES.

Irregularidades contables relevantes y alzamiento de bienes por administradores calificándose la declaración de concurso como culpable 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- Por la administración concursal de la sociedad INSERSA XXI S.A., en liquidación, se ha presentado informe razonado y documentado sobre los hechos relevantes para la calificación del concurso, con propuesta de calificación del concurso como culpable, expresando la identidad de las personas a las que deba afectar la calificación y la de las que hayan de ser consideradas cómplices, justificando la causa, así como la determinación de los daños y perjuicios que, en su caso, se hayan causado por las personas anteriores.
Una vez unido el informe de la administración concursal, se dio traslado del contenido de la sección sexta al Ministerio Fiscal para que emitiera dictamen en el plazo de diez días, lo que verificó calificando asimismo el concurso como culpable.
Dada audiencia al deudor por plazo de diez días, se emplazó a todas las personas que, según lo actuado, pudieran ser afectadas por la calificación del concurso o declaradas cómplices, a fin de que, en plazo de cinco días, comparecieran en la sección si no lo hubieran hecho con anterioridad.
Formulada oposición y convocadas las partes a la vista prevista legalmente, se practicaron las pruebas propuestas y admitidas, quedando seguidamente los autos vistos para sentencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El art. 172 dispone el contenido de la sentencia de calificación.
Contenido necesario de la misma ha de ser la declaración del concurso como fortuito o como culpable, expresando en este último caso la causa o causas en que se fundamente la calificación.
La administración concursal basa su solicitud como culpable del concurso, en síntesis, en los siguientes hechos:
1.- Operaciones que no se corresponden justificadamente con contraprestación alguna:
a) Con fecha 2-1-2003 la concursada contabilizó en el asiento 64 del Libro Diario del año 2003 una compra por valor de 86.550''78 € que carece de soporte documental, apareciendo en la descripción del asiento contable la mención "solar calle Baldomero" y en el apartado de observaciones "adquisición solar". Dicha adquisición ya preexistía en contabilidad y además como medio de pago se utilizó una deuda que los socios tenían con la sociedad, dejando éste de ser exigible a los mismos;
b) Con fecha 7-7-2003 se contabilizó en el asiento 6.282 del mismo Libro Diario una compra por importe de 166.172''95 € por los mismos conceptos ya expresados que fueron pagados por caja, transacción que carece asimismo de soporte documental al
guno;Ambas operaciones, por un importe total de 252.723''73 €, suponen, a juicio de la administración concursal, una irregularidad relevante contable incardinable en el art. 164.2.1º y un alzamiento de bienes en perjuicio de los acreedores subsumible en la presunción iuris et de iure del nº 4 de dicho precepto.2.- Crédi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.