CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Asturias, n.º 1, 247/2007, de 26 de noviembre

SP/SENT/166635

Recurso 231/2007. Ponente: ALFONSO MUÑOZ PAREDES.

Siendo cierta la relación mercantil, también lo es que de las facturas reclamadas se descontaba posteriormente parte del precio en ellas reflejado en atención al estado de las mercancías 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por FRUTAS RICSAN S.L. se interpuso demanda de incidente concursal contra la administración concursal de FRUTAS LORENCES S.L. en la que, tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó suplicando que se dictara sentencia por la que se reconozca al demandante un crédito por importe de 5.341 ''44 € frente a los 3.500''64 € reconocidos por la administración concursal en su informe provisional.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, se emplazó a la demandada para contestación, en la que suplicó su desestimación.
No estimándose precisa la celebración de vista por tratarse de una cuestión puramente jurídica, quedaron los autos vistos para sentencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se ejercita en la presente litis, al amparo de los arts. 95 y 96 LC , acción impugnatoria de la lista de acreedores tendente a que se reconozca al demandante un crédito por importe de 5.341''44 € frente a los 3.500''64 € reconocidos por la administración concursal.
Explica al respecto la administración concursal que siendo cierta la relación mercantil, también lo es que de las facturas reclamadas se descontaba posteriormente parte del precio en ellas reflejado en atención al estado de las mercancías, como resulta de la documental que aporta con su contestación.
Debe ratificarse el criterio sostenido por la administración concursal, pues de la factura A-11 (1.235''52 €) se descuentan 449''28 € al bajarse de 1''10 € a 0''70 € el precio por kg de coques. En la factura A-15 el descuento asciende a idéntica cantidad al bajarse de 1 € a 0''60 € el precio por kg, lo que se reitera en las facturas A-18 (también se descuentan 449''28 €), A-20 (280''80 €) y A-24 (212''16 €). No contradichos tales argumentos por la demandante, que ni siquiera ha solicitado la celebración de vista y la práctica de pruebas complementarias de la documental, no pueden estimarse acreditados los hechos constitutivos de su demanda (art. 217 LEC ), lo que impone el dictado de una sentencia desestimatoria de sus pretensiones.
iv>SEGUNDO.- No obstante la desestimación de la demanda no se estima ajustada la condena en costas, son pena de hacer aún más gravoso para los acreedores el procedimiento concursal (art. 394 LEC ).

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados