CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 13.ª, 177/2008, de 15 de abril

SP/SENT/169541

Recurso 159/2007. Ponente: MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO.

Los pagarés son un medio de prueba indiciario insuficiente cuando se trata de probar la existencia de negocio jurídico ya que no están emitidos por la demandada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 67, de Madrid, en fecha veintidós de mayo de dos mil seis, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, desestimando la demanda que ha dado origen al presente procedimiento, interpuesta por el Procurador Don Ignacio Cuadrado Ruescas, en nombre y representación de COVEMAT, S.A.S., contra BUCHER SERVICIOS, S.L., debo declarar y declaro no haber lugar a lo en ella solicitado, y absuelvo al citado demandado de las pretensiones contra él deducidas".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha seis de marzo de 2007, para resolver el recurso.
TERCERO.- Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día nueve de abril de dos mil ocho.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-Los hechos esenciales para la decisión del recurso, que han quedado acreditados en el procedimiento, son los siguientes:
a) La mercantil Covemat, S.A.S., presentó demanda el 3 de marzo de 2004 por la que reclamaba la parte del precio adeudado (73.606,82 €), correspondientes a las facturas aportadas como documentos 1 a 29, folios 18 a 69, comprendidas entre el 6 de diciembre de 2001 al 28 de junio de 2002, por la demandada Bucher Servicios, S.L., como destinataria de las mercancías en ellas relacionadas que, según aduce, fueron objeto de sucesivos contratos de compraventa (suministro), de los que no hay constancia documental o escrita. Asimismo, como documentos 30 al 53, folios 70 a 93, se adjuntan los albaranes y las cartas de porte con las que se pretende acreditar la entrega de las mercancías a la demandada o a clientes de ésta.
b) El precio total del suministro asciende a 80.689,62 €, sin embargo la reclamación se reduce a la cantidad antes expresada por haberse producido, según se aduce en el hecho primero de la demanda, diversos pagos durante los años 2002 y 2003, sin que se concrete la fecha ni se indique quien efectuó dichos abonos y cual fue el medio a través del que se realizaron.
c) Como documentos 58 a 59 Covemat, incorpora tres pagarés expedidos e
l 11 de febrero de 2003 y vencimientos sucesivos los días 28 de febrero, 9 de marzo y 9 de abril de 2003, por importe cada uno de 24.535,88 €, contra una cuenta abierta en el BBVA a nombre de Cor Sec, S.L., que no es parte en el procedimiento, sin que junto a la firma en el lugar de la emisión conste antefirma o sello de la indicada sociedad. En todos ellos figura como tomador Belzuz Abogados, S.L., que fue la que los presentó al cobro con r

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados