CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 214/2008, de 15 de abril

SP/SENT/169567

Recurso 747/2006. Ponente: JOSE ZARZUELO DESCALZO.

Tratándose de contrato de franquicia y no de distribución, se incumple el contrato por faltar a los plazos de suministro, aunque no haya previsión expresa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION N. 5 de ALCOBENDAS, por el mismo se dictó sentencia con fecha 31 de enero de 2005 , cuya parte dispositiva dice: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª PILAR GARCÍA MÁS en nombre y representación de EURO SET OFFICE ESPAÑA S.A., debo condenar y condeno a CANO CAVESTANY S.L. a pagar a la acora QUINIENTEOS CUATERENTA Y TRES EUROS CON OCHENTA CENTIMOS DE EURO (543,80 EUROS), más es interés legal desde la fecha de interposición de la demanda hasta su completo pago, sin expresa condena en costas.
Que estimando parcialmente la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª PILAR PEREZ BAYONA en nombre y representación de CANO CAVESTANY S.L. declaro resuelto el contrato de franquicia suscrito entre las partes en fecha 10 de mayo de 2.000, con efectos desde el 1 de junio de 2.001, debiendo EURO SET OFFICE ESPAÑA S.L. pasar por este pronunciamiento, sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes.". Notificada dicha resolución a las partes, por EURO SET OFFICE ESPAÑA S.A. Y CANO CAVESTANY, S.L., se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimaron pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que se opusieron. Remitidos los autos original
es del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 28 de febrero de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia en esta instancia por acumulación de asuntos.Visto, siendo Ponente el Ilmo.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados