CARGANDO...

AP Huesca, Sec. 1.ª, 90/2008, de 11 de abril

SP/SENT/169926

Recurso 238/2007. Ponente: JOSE TOMAS GARCIA CASTILLO.

La comunidad es responsable de los daños producidos en el local de uno de sus propietarios, siendo razonable que la indemnización se reduzca en proporción a su cuota 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El recargo del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro, no rige entre los aseguradores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la Sentencia impugnada.
SEGUNDO: El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó el día 18 de mayo de 2007 la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: Que desestimo íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Barrio, en nombre y representación de Seguros Generales Rural S.A., contra Comunidad de Propietarios CALLE000 nº NUM000-NUM001 y Aseguradora Banco Vitalicio de España S.A., y en consecuencia, absuelvo a las demandadas de las pretensiones formuladas contra ellas en este proceso. Con expresa imposición de las costas a la parte actora".
TERCERO: Contra la anterior Sentencia, la demandante Seguros Generales Rural S.A. anunció recurso de apelación. El Juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante para que lo interpusiera, lo cual efectuó dicha parte en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la estimación de la demanda. A continuación, el Juzgado dio traslado a las demandadas Comunidad de Propietarios del edificio sito en CALLE000 nº NUM000-NUM001 y Compañía Aseguradora Banco Vitalicio de España S.A. para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable, en cuyo trámite dichas partes formularon en tiempo y forma escrito de oposición para interesar l
a confirmación de la Sentencia.CUARTO: Seguidamente, el Juzgado emplazó a las partes y remitió los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 238/2007. No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista por ninguna de las partes, la Sala acordó en su día que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo, lo que ha tenido lugar el pasado día ocho de abril. En la tramitación de es

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.