CARGANDO...

AP Cádiz, Sec. 8.ª, 93/2008, de 21 de abril

SP/SENT/172079

Recurso 64/2008. Ponente: MARIA LOURDES MARIN FERNANDEZ.

Procede continuar con la ejecución por impago del pagaré a pesar de abonarse en el momento de presentarse la demanda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida, dictada el 16 de julio de 2007 , contiene la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la demanda de oposición formulada D. Miguel Ángel, representado por el Procurador D. Juan Carlos Martín Bazán, frente a la actora MULTIPROF, S.L., representada por el Procurador D. Julio Alberto Gutiérrez Duran, y habiendo sido abonado el principal reclamado, debo mandar se despache ejecución sobre los bienes y derechos de D. Miguel Ángel, por la suma de TRES MIL CUATROCIENTOS SESENTA EUROS CON VENTIUN CENTIMOS (3.460,21€), calculados para intereses de demora, gastos y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación esta última cantidad."
SEGUNDO.- La representación de D. Miguel Ángel formuló recurso de apelación en el que solicitó una sentencia que estimase la oposición cambiaria. Damos por reproducida la argumentación del recurso de apelación, que está incorporado a las actuaciones.
TERCERO.- Las actuaciones fueron remitidas a esta Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Jerez de la Frontera. Se designó Magistrado ponente a Doña LOURDES MARÍN FERNÁNDEZ y se señaló para deliberación y votación, tras lo cual se ha redactado la presente resolución que muestra el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Para resolver el recurso de apelación nos parece conveniente poner de relieve los siguientes hechos, que nos parecen relevantes:
-Que la parte ahora apelante pago el principal del pagare que se le reclama en este procedimiento en la misma fecha de presentación de la demanda aunque la parte ahora apelada no tiene conocimiento del abono sino cuatro días después a la presentación de la demanda concretamente el día 3/07 pues así consta de la documental aportada
Que la parte ejecutante solicito tras alegarse la excepción de pago que continuara la ejecución por gastos, intereses y costas, acordándose lo pretendido en la sentencia recurrida.
Que el problema que plantea la parte apelante es la improcedencia de que se haya seguido la ejecución cuando consta acreditado que se ha pagado el principal en la misma fecha de la presentación de la demanda quedando por tanto extinguida la relación existente por pago
Que el objeto del recurso por tanto es determinar en primer lugar sobre si lo procedente es continuar la ejecución, para en su caso decidir sobre la cantidad a ejecutar. La sala en tanto consta acreditado que no obstante haber abonado el apelante el importe del principal en el día de la presentación de la demanda, la parte ejecutante no tuvo conocimiento del pago sino con posterioridad, lo que implica que se vio obligado a interponer la demanda ejecutiva al
haber vencido el pagare y no resultar satisfecho; es obvio que la demanda estaba bien presentada, y que el hecho de que estuviera abonado el principal solo determina que no se proceda a instar la ejecución por la misma, si resulta procedente continuar por el resto de la cantidad, pues no consta que la parte apelada haya abonado los intereses adeudados y las costas. Que asi mismo la parte ejecutante solicitaba el abono de la cantidad abonada por

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados