CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 250/2008, de 24 de abril

SP/SENT/172177

Recurso 1050/2007. Ponente: JOSE LUIS LOPEZ FUENTES.

Inexistencia de "letra de favor", acreditación del negocio jurídico subyacente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 5/3/07 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "QUE DESESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por D. Inés representado por la Procuradora Dña. PATRICIA SALAZAR ALONSO, contra D. Salvador representado por el Procurador D. JOSE ANTONIO LOPEZ GUERRERO, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Salvador de los pedimentos deducidos en su contra, imponiendo a la parte actora las costas procesales causadas en este procedimiento".
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 14/4/08, quedando visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS LOPEZ FUENTES quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones contenidas en la demanda, se alza el demandante-recurrente argumentando, en síntesis: a) error en la valoración de la prueba, al haber quedado acreditado que el vehículo fue comprado por la actora, que actualmente se encuentra matriculado a nombre de la entidad mercantil "Arroyos del Golf S.L.", así como que el demandado es apoderado de dicha entidad desde el 7 de Julio de 2.003; igualmente quedó acreditado, según la recurrente, que el propio demandado declaró que adquirió el vehículos a la actora, aunque matizó que el pago se hizo íntegramente al contado, no adeudando nada por ello; b) existen indicios suficientes para presumir la realidad de los hechos en que se basa la demanda, debiendo aplicarse el artículo 386.1 de la LEC , siendo hechos acreditados la existencia de una letra de cambio aceptada por el demandado y el propio reconocimiento del demandado de que adquirió el vehículo a la actora, a lo que habría que añadir que el demandado es actualmente apoderado de la entidad que aparece actualmente como propietaria del vehículos y que no ha acreditado el pago del vehículo; c) no es cierto que la letra de las denominadas "de peloteo", pues en este caso carecería de sentido que el actor tuviera la letra en su poder
La parte apelada se opuso al recurso, solicitando la confirmación de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Aún cuando la grabación del acto del juicio cele
brado en el presente procedimiento no se realizó de forma adecuada, siendo imposible su visualización y audición (sin que la recurrente haya solicitado la nulidad de actuaciones por tal motivo), resulta un hecho admitido por la propia parte apelada, que, en su condición de apoderada de la mercantil "Arroyos el Golf S.L." adquirió el vehículo al que se refieren las presentes actuaciones, difiriendo del actor en cuanto a la fecha de la adquisición

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados